合同債權(quán)質(zhì)押當債務人逾期不履行義務時，債權(quán)人可直接向質(zhì)押的合同債權(quán)之債務人主張權(quán)利。合同債權(quán)質(zhì)押與動產(chǎn)質(zhì)押的差異在于質(zhì)押標的不同，前者是基于合同產(chǎn)生的請求權(quán)，而后者則為有體物動產(chǎn)。 合同債權(quán)質(zhì)押的法律效力應包括三方面的內(nèi)容：被擔保的主債權(quán)的效力范圍對出質(zhì)合同債權(quán)的拘束力對各方當事人的效力。 對于被擔保主債權(quán)的效力范圍，各國立法規(guī)定大體相當，即除債權(quán)本金外，還包括由此產(chǎn)生之利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物包管費用和實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費用等從債權(quán)。質(zhì)權(quán)人可就出質(zhì)合同債權(quán)優(yōu)先受償前述主債權(quán)和各項費用。出質(zhì)債權(quán)金額超過質(zhì)押擔保范圍的部分，質(zhì)權(quán)實現(xiàn)后，質(zhì)權(quán)人應退還出質(zhì)人不足部分，質(zhì)權(quán)人可向主債務人追償。當然，根據(jù)意思自治的原則，允許當事人以約定的方式在上述質(zhì)押擔保的范圍內(nèi)進行選擇。 合同債權(quán)質(zhì)押產(chǎn)生的質(zhì)權(quán)系以質(zhì)權(quán)人基于擔保目的而對出質(zhì)債權(quán)之交換價值排他性支配的權(quán)利。這主要體現(xiàn)在出質(zhì)人和第三債務人受到不得實施侵害出質(zhì)債權(quán)之行為的約束。 合同債權(quán)質(zhì)押對當事人的效力，是指債權(quán)質(zhì)押合同中出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應享有的權(quán)利和承擔的義務。在民事法律中，權(quán)利和義務總是相一致、相對應的。質(zhì)權(quán)人的權(quán)利就是出質(zhì)人的義務，質(zhì)權(quán)人的義務也就是出質(zhì)人的權(quán)利。