行政賠償?shù)姆秶蜆藴?/h1>

2024-09-04 19:33

該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！

我也有類似問題！點擊提問

推薦答案

貴州在線咨詢顧問團

2024-09-04回復

咨詢我

專業(yè)分析：

行政機關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利： (一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的; (二)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的; (三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的; (四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的; (五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

展開更多

對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋

同類普法

三責賠償范圍和標準全責的區(qū)別

孟金龍律師

北京市京師律師事務(wù)所

咨詢我

三責險的賠償范圍及標準相較于全責所呈現(xiàn)的差異顯著體現(xiàn)在如下兩方面：首要之點，三責險的賠償范圍及標準是針對投保人在駕駛機動車輛過程中遭遇意外事故，令第三者受到傷害甚至損失其財產(chǎn)權(quán)益之時，保險公司依據(jù)保單條款以及相關(guān)法律法規(guī)予以投保人相應(yīng)賠償。這其中通常包含有門診治療、住院護理、傷殘賠付、喪葬補助、財產(chǎn)損失等諸多費用項目。 賠償金總額往往設(shè)有一定限額，超過此數(shù)額的部分需由投保人自行承擔。 全責則有別于三責險，是指在交通事故案件審理過程中，倘若某一當事人因其違反交通規(guī)則或者操作失誤等緣故，被判定負有事故的主要責任，那么他將需要承擔全部或者大部分的賠償義務(wù)。具體地說，假如一位司機在事故過后刻意逃避責任、蓄意破壞或者制造假象、銷毀相關(guān)證據(jù)，抑或是明知故犯引發(fā)車禍，均會被認為是主責方，并必須承擔尚未由三責險覆蓋的所有賠償責任。全責的定性與其賠償范圍和標準并無直接關(guān)聯(lián)，其判斷依據(jù)乃是事故責任方的不法行為或者過錯程度。 三責險的賠償范圍及其標準同全責責任的主要區(qū)別便在于，前者更注重保險公司對于投保人因為駕駛機動車輛造成第三方損失的賠償責任及對賠償范圍的界定；反之，后者重在明確事故中的何方因存在過失，應(yīng)當承擔所有或者大部份的賠償責任。無論是三責險還是全責，他們在處理道路交通事故過程中起著不同但重要性相等的作用，皆成為確保事故得到公平且適當解決的關(guān)鍵制約條件。

行政訴訟附帶行政賠償范圍

孟金龍律師

北京市京師律師事務(wù)所

咨詢我

行政訴訟附帶行政賠償：當事人在提起行政訴訟的同時一并提出行政賠償請求，或者因具體行政行為和與行使行政職權(quán)有關(guān)的其他行為侵權(quán)造成損害一并提出行政賠償請求的，人民法院應(yīng)當分別立案，根據(jù)具體情況可以合并審理，也可以單獨審理。