學(xué)生在學(xué)校玩耍受傷學(xué)校是否擔(dān)責(zé)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
在本案中，學(xué)生的人身?yè)p害雖然發(fā)生在校園內(nèi)，但是由于放假期間不屬于學(xué)校工作管理時(shí)間，節(jié)假日期間學(xué)校不負(fù)對(duì)學(xué)生進(jìn)行管理的職責(zé)，即該事件不是在學(xué)校實(shí)施的教育教學(xué)活動(dòng)或者學(xué)校組織的校外活動(dòng)中發(fā)生的，因此，不應(yīng)該界定為學(xué)生傷害事故。從本質(zhì)上看，該事故是由于受害主體的過(guò)錯(cuò)和監(jiān)護(hù)人的過(guò)錯(cuò)共同造成的，學(xué)校不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，無(wú)論是無(wú)民事行為能力還是限制民事行為能力的孩子在學(xué)校受到了同學(xué)（第三人）造成的人身?yè)p害，將由打人的同學(xué)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，學(xué)校沒(méi)有盡到相應(yīng)的管理義務(wù)的，將承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向打人的同學(xué)進(jìn)行追償。
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任，需根據(jù)具體情況分析處理。 如果孩子的玩耍在正常的范圍內(nèi)，只是由于偶然的和難以防范的意外而發(fā)生事故，那么學(xué)校就沒(méi)有管理的過(guò)錯(cuò)。 但由于學(xué)生是未成年人，其對(duì)危險(xiǎn)的認(rèn)知和判斷是有限的，學(xué)校和教師還是有義務(wù)制止他們明顯的危險(xiǎn)行為，如在危險(xiǎn)的地方玩耍、以危險(xiǎn)的方式游戲、以危險(xiǎn)的手段玩笑等。 如果學(xué)校、教師發(fā)現(xiàn)了而未及時(shí)予以制止，那么就應(yīng)對(duì)事故后果承擔(dān)部分責(zé)任。
-
兩個(gè)小學(xué)生在學(xué)校玩耍受傷誰(shuí)負(fù)責(zé)根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，未成年人在學(xué)校學(xué)習(xí)生活期間受到意外傷害的，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；學(xué)校盡到教育管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。 學(xué)校放假期間，學(xué)生到學(xué)校玩耍受到傷害的，學(xué)校應(yīng)沒(méi)有責(zé)任。 目前學(xué)校有給予學(xué)生辦理的意外保險(xiǎn)，現(xiàn)實(shí)中多由保險(xiǎn)公司賠償。
2021.04.17 1,414 -
學(xué)生在課間玩耍受傷學(xué)校有責(zé)任嗎？無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害
2021.02.20 287 -
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校有責(zé)任嗎學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任，需根據(jù)具體情況分析處理。 如果孩子的玩耍在正常的范圍內(nèi)，只是由于偶然的和難以防范的意外而發(fā)生事故，那么學(xué)校就沒(méi)有管理的過(guò)錯(cuò)。 但由于學(xué)生是未成年人，其對(duì)危險(xiǎn)的認(rèn)知和判斷是有限的，學(xué)校和教師還是有義務(wù)制止他們
2020.09.12 358
-
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否擔(dān)責(zé)
一般而言，對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵
2022-02-02 15,340 -
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否應(yīng)擔(dān)責(zé)
根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償
2022-01-07 15,340 -
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否應(yīng)擔(dān)責(zé)
根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償
2022-01-07 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校里玩耍受傷學(xué)校有責(zé)任嗎
有責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第七條：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，
2022-02-03 15,340
-
01:07
學(xué)校收取學(xué)生押金是否合法學(xué)校收取學(xué)生押金不合法。押金實(shí)質(zhì)是一種擔(dān)保，是一方當(dāng)事人將一定費(fèi)用，存放在對(duì)方處保證自己的行為，不會(huì)對(duì)對(duì)方利益造成損害，如果造成損害的可以以此費(fèi)用據(jù)實(shí)支付或另行賠償。在雙方法律關(guān)系不存在且無(wú)其他糾紛后，則押金應(yīng)予以退還。在違約時(shí)將會(huì)被扣除。
7,605 2022.05.11 -
01:01
學(xué)?？梢詣h除學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)校不可以刪除學(xué)生學(xué)籍。 如果是高中生，擅自離校，學(xué)校通過(guò)信函等方式督促其返校，即使未果，學(xué)校也無(wú)權(quán)刪除學(xué)籍。 如果刪除學(xué)籍屬于違規(guī)操作，可通過(guò)法律手段維權(quán)。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，學(xué)籍是指一個(gè)學(xué)生屬于某學(xué)校的一種法律上的身份或者資格，登記
15,137 2022.05.11 -
01:06
學(xué)校可以注銷學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)?？梢宰N學(xué)生學(xué)籍。但是不能隨便注銷學(xué)生學(xué)籍。在籍學(xué)生有下列情況之一的，學(xué)校將相關(guān)情況報(bào)區(qū)縣教育行政部門后，注銷學(xué)生在原校的學(xué)籍： 1、未按規(guī)定辦理注冊(cè)或延期注冊(cè)手續(xù)，經(jīng)學(xué)校督促無(wú)效且超過(guò)新學(xué)期開(kāi)學(xué)3個(gè)月后仍不注冊(cè)者； 2、無(wú)故連續(xù)曠課超
24,767 2022.05.11
