民事訴訟時能否要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
保證職責(zé)的承受方式有兩種：一種是通常保證，即當(dāng)事人在保證合同中商定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，則保證人承保證證職責(zé)；一種是連帶職責(zé)保證，即當(dāng)事人在保證合同中商定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承受連帶職責(zé)。如果當(dāng)事人無商定或商定不明確的，根據(jù)《保證法》第19條限定，當(dāng)事人對保證方式無商定或者商定不明確的，按照連帶職責(zé)保證承保證證職責(zé)。這樣的法律限定，事實(shí)上是加大了保證人的保證職責(zé)，有利于保護(hù)債權(quán)人的利益。所以如果訴訟的話，正常保證人按照連帶職責(zé)承受職責(zé)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
債務(wù)人能否要求擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任，應(yīng)根據(jù)擔(dān)保人是一般保證還是連帶保證區(qū)別對待。 如果債務(wù)人要求一般保證責(zé)任人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有例外情況： （1）債務(wù)人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行； （2）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件； （3）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力； （4）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。 如果債務(wù)人要求連帶責(zé)任保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，擔(dān)保人應(yīng)在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
對債權(quán)人要求擔(dān)保人履行責(zé)任是有限制的，如果在規(guī)定時間內(nèi)債權(quán)人沒有主張權(quán)利，那么就視為放棄該請求權(quán)，之后再請求擔(dān)保人還債的擔(dān)保人可以拒絕。
-
民事訴訟能否要求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任民事訴訟能否要求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的審理情況進(jìn)行確定。人民法院對民事訴訟進(jìn)行審理后，發(fā)現(xiàn)第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院在判決時，應(yīng)當(dāng)要求第三人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，人民法院判決第三人承擔(dān)民事責(zé)任的，第三人的訴訟地位相當(dāng)于當(dāng)事人，
2021.12.11 2,821 -
民事訴訟能否要求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任民事訴訟能否要求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的審理情況進(jìn)行確定。人民法院對民事訴訟進(jìn)行審理后，發(fā)現(xiàn)第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院在判決時，應(yīng)當(dāng)要求第三人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，人民法院判決第三人承擔(dān)民事責(zé)任的，第三人的訴訟地位相當(dāng)于當(dāng)事人，
2020.04.05 695 -
保證人不承擔(dān)民事責(zé)任下列情況保證人不承擔(dān)民事責(zé)任： (一)主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的。 (二)合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。 (三)一般保證的債權(quán)人未在保證期間對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不
2021.02.22 198
-
連帶責(zé)任保證擔(dān)保是否承擔(dān)訴訟責(zé)任
對于連帶責(zé)任保證擔(dān)保，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》第53條規(guī)定:“因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告;債權(quán)人僅起
2022-05-10 15,340 -
民事訴訟能否要求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任
民事訴訟能否要求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的審理情況進(jìn)行確定。人民法院對民事訴訟進(jìn)行審理后，發(fā)現(xiàn)第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院在判決時，應(yīng)當(dāng)要求第三人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，人民法院判決第三人承擔(dān)民
2021-12-19 15,340 -
債權(quán)人能求保證人承擔(dān)保證責(zé)任嗎
可以。需要分情況討論： 1.根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。 一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)
2022-06-12 15,340 -
保證人承擔(dān)保證責(zé)任是否有權(quán)要求追償
擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)追償。擔(dān)保人可以在其擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利，但不能損害債權(quán)人的利益。
2021-11-23 15,340
-
00:59
擔(dān)保人死亡繼承人是否需要承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人死亡繼承人需要承擔(dān)責(zé)任。繼承人應(yīng)當(dāng)在在所繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)，承擔(dān)保證責(zé)任。保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人，對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任
3,060 2022.04.17 -
01:11
擔(dān)保人需承擔(dān)哪些責(zé)任擔(dān)保人又稱保證人，根據(jù)我國現(xiàn)行的的民法通則、物權(quán)法、擔(dān)保法相關(guān)規(guī)定，在不同的情況下，擔(dān)保人需要承擔(dān)的責(zé)任具體有：民事責(zé)任、民事連帶責(zé)任、保證責(zé)任以及賠償責(zé)任。 擔(dān)保人承擔(dān)的保證責(zé)任一般分為兩種情況， 1、如果債務(wù)人所欠債務(wù)到期不能清償時，其
10,041 2022.04.17 -
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效，擔(dān)保合同也會隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是，合同被認(rèn)定無效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對主合同，也就是債務(wù)合同
2,516 2022.04.17
