勞動(dòng)者造成損害誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任
該咨詢(xún)?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
勞務(wù)派遣單位的違法行為給被派遣勞動(dòng)者造成損害的,勞動(dòng)者可否要求用工單位承擔(dān)賠償責(zé)任【分析解答】勞務(wù)派遣作為一種靈活的用工機(jī)制有著其得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。人力資源管理講究效率原則,對(duì)用人單位來(lái)講,利用勞務(wù)派遣用工可以減少人員儲(chǔ)備,可以騰出更多的精力放到公司具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的崗位上。特別是對(duì)于那些具有低技能、可替代性強(qiáng)的工作,采取勞務(wù)派遣用工方式可以有效地避免招聘、培訓(xùn)、解聘等引發(fā)的人力資源管理成本。勞務(wù)派遣具有高靈活、低成本以及用工風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移等特點(diǎn),現(xiàn)已經(jīng)成為一種被廣為接受的用工方式。但與一般的勞動(dòng)關(guān)系存在勞動(dòng)者、用人單位兩方當(dāng)事人,勞動(dòng)派遣中勞動(dòng)關(guān)系的實(shí)質(zhì)與形式相分離,存在勞務(wù)派遣單位、用工單位與勞動(dòng)者三方,由一個(gè)完整的勞動(dòng)關(guān)系割裂為兩個(gè)殘缺的勞動(dòng)關(guān)系,勞動(dòng)者與派遣單位是有關(guān)系沒(méi)勞動(dòng),勞動(dòng)者與用工單位是有勞動(dòng)沒(méi)關(guān)系。因此,當(dāng)發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí),勞務(wù)派遣單位和用工單位往往相互推諉,一些作為用人單位的勞務(wù)派遣組織往往是一個(gè)“虛無(wú)”的泡沫,勞動(dòng)者被“踢皮球”的現(xiàn)象層出不窮?!?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/11597278193676667431.html">勞動(dòng)合同法》第九十二條規(guī)定,勞務(wù)派遣單位違反本法規(guī)定的,由勞動(dòng)行政部門(mén)和其他有關(guān)主管部門(mén)責(zé)令改正;情節(jié)嚴(yán)重的,以每人一千元以上五千元以下的標(biāo)準(zhǔn)處以罰款,并由工商行政管理部門(mén)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照;給被派遣勞動(dòng)者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。連帶責(zé)任是我國(guó)立法中的一項(xiàng)重要民事責(zé)任制度,是一種加重責(zé)任,《民法通則》規(guī)定,連帶債務(wù)人都有義務(wù)向債權(quán)人清償債務(wù),債權(quán)人可同時(shí)或先后要求連帶債務(wù)人全體或部分或一人履行全部或部分義務(wù),被請(qǐng)求之債務(wù)人不得以超出自己應(yīng)付份額為由,提出抗辯。只要債務(wù)沒(méi)有全部清償完畢,每個(gè)連帶債務(wù)人不論他是否應(yīng)債權(quán)人請(qǐng)求清償過(guò)債務(wù),對(duì)沒(méi)有清償?shù)膫鶆?wù)部分,都有清償?shù)牧x務(wù)。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九十二條;【維權(quán)點(diǎn)津】實(shí)踐中當(dāng)勞動(dòng)者的合法權(quán)益受到勞務(wù)派遣單位侵害時(shí),勞動(dòng)者可將勞務(wù)派遣單位和用工單位作為共同被訴人,向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。勞務(wù)派遣單位與用工單位都負(fù)有賠償責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
勞動(dòng)者因工作造成損害的責(zé)任具體承擔(dān)如下:根據(jù)法律的規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向故意或者重大過(guò)失的工作人員要求賠償。
產(chǎn)品損害賠償?shù)?,由生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,雙方均有過(guò)錯(cuò)的按比例承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷(xiāo)售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。
-
勞動(dòng)者給單位造成損失要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎?
勞動(dòng)者給單位造成損失是需要賠償?shù)摹R话闱闆r下,因勞動(dòng)者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,用人單位可按照勞動(dòng)合同的約定要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)濟(jì)損失的賠償,可從勞動(dòng)者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分不得超過(guò)勞動(dòng)者當(dāng)月工資的20%。 《工資支付
2020.05.14 148 -
勞動(dòng)者在勞務(wù)派遣中因工造成他人損害誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
勞務(wù)派遣用工中,被派遣的工作人員通常被稱(chēng)為派遣工,勞務(wù)派遣單位是派遣工的用人單位,接受勞務(wù)派遣單位是派遣工的用工單位,派遣工與用人單位之間是勞動(dòng)合同關(guān)系,派遣工與用工單位之間是勞務(wù)關(guān)系,用人單位與用工單位之間簽訂有勞務(wù)派遣協(xié)議。勞務(wù)派遣期間
2021.03.27 360 -
勞動(dòng)者給單位造成損失的怎么承擔(dān)賠償責(zé)任
用人單位要求勞動(dòng)者承擔(dān)賠償責(zé)任主要分為三種情形。 一是依據(jù)法律規(guī)定的事由,如勞動(dòng)者違反法律規(guī)定解除勞動(dòng)合同、與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系或因勞動(dòng)者本人原因?qū)е聞趧?dòng)合同無(wú)效等情形; 二是基于半約定半法定的事由,如違反約定的保密義務(wù)、競(jìng)業(yè)限制等情
2020.07.02 283
-
盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)造成損失的由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任, 誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)
胡建中律師的觀點(diǎn),從法理上來(lái)說(shuō)是錯(cuò)誤的,當(dāng)然不排除在實(shí)踐中被如此認(rèn)定.因?yàn)樽罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事后由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)》明確規(guī)定:“使用盜竊的機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事,造成被害人物質(zhì)損失的,
2022-01-23 15,340 -
勞動(dòng)者因執(zhí)行工作對(duì)他人造成損害的賠償責(zé)任由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)
勞動(dòng)者因執(zhí)行工作對(duì)他人造成損害的賠償責(zé)任由用人單位承擔(dān)。 《民法典》第一千一百九十一條規(guī)定:用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意
2022-07-05 15,340 -
無(wú)償用工造成損害由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任
無(wú)償為他人提供勞動(dòng)又稱(chēng)之為幫工活動(dòng),可以分為以下三種情形: 1、為他人無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人,在從事幫工活動(dòng)中致人損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 2、為他人無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人,自己受損害的,由
2022-06-07 15,340 -
對(duì)勞動(dòng)者造成的損害應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任?
1.勞動(dòng)者可以解除合約 根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十八條規(guī)定,用人單位對(duì)勞動(dòng)者未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同。 2.支付賠償金 《勞動(dòng)法》第九十一條:“用人單位有下列侵害勞動(dòng)者合法權(quán)益情
2022-04-11 15,340
-
00:49
緊急避險(xiǎn)造成的損害如何承擔(dān)責(zé)任緊急避險(xiǎn)造成的損害承擔(dān)責(zé)任如下: 1、緊急避險(xiǎn)造成損害的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任;危險(xiǎn)由自然原因引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任,但可以給予適當(dāng)補(bǔ)償; 2、緊急避險(xiǎn)造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要
1,913 2022.04.17 -
01:20
人身?yè)p害賠償雇主如何承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這里的雇傭關(guān)系指的是受雇人向雇傭他的老板提供勞務(wù),雇傭他的老板支付相應(yīng)的報(bào)酬形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在審判實(shí)踐中,法官是不管雇傭勞動(dòng)者的人是否有過(guò)錯(cuò),都應(yīng)當(dāng)對(duì)
1,542 2022.04.17 -
00:54
民典法規(guī)定因緊急避險(xiǎn)造成損害的由誰(shuí)承擔(dān)民事責(zé)任因緊急避險(xiǎn)造成損害的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)損害情況確定由誰(shuí)承擔(dān)民事責(zé)任。 法律明確規(guī)定,因緊急避險(xiǎn)造成損害的,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任;危險(xiǎn)由自然原因引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任,可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。 因此,因緊急避險(xiǎn)造成損害的,應(yīng)當(dāng)由引起險(xiǎn)情
2,492 2022.05.11