合同欺詐退一賠三的有效嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
當(dāng)然適用。不僅包括商品，還包括提供服務(wù)。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第五十五條經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
欺詐可以退一賠三。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。消費(fèi)者在進(jìn)行消費(fèi)時(shí)，一定要保護(hù)好自身的權(quán)益，一旦發(fā)現(xiàn)價(jià)格欺詐的行為，要讓其進(jìn)行賠償，拒不賠償者可以進(jìn)行報(bào)警處理。
欺詐可以退一賠三。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。消費(fèi)者在進(jìn)行消費(fèi)時(shí)，一定要保護(hù)好自身的權(quán)益，一旦發(fā)現(xiàn)價(jià)格欺詐的行為，要讓其進(jìn)行賠償，拒不賠償者可以進(jìn)行報(bào)警處理。
-
欺詐的合同有效嗎存在欺詐行為則簽訂的合同無效。合同民事欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使或誤導(dǎo)對(duì)方基于此作出錯(cuò)誤的意思表示，以簽訂合同達(dá)到欺詐的目的。
2021.01.31 145 -
欺詐合同有效嗎？欺詐合同屬于可撤銷合同，在被撤銷前是有效的，被撤銷后自始無效。法定可撤銷合同的情形分別有：一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力簽訂的合同；一方實(shí)施欺詐行為簽訂的合同；一方或第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思簽訂的合同；重大誤解簽訂的合
2021.01.10 116 -
-
欺詐的合同有效嗎
以欺詐、脅迫手段訂立的合同，如果合同損害國(guó)家利益，則為無效合同。一方以欺詐手段，使對(duì)方違反真實(shí)意思實(shí)施的民事法律行為，被欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。
2021-11-09 15,340 -
欺詐合同有效的嗎
《民法典》第一百四十四條【無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。 《民法典》第一百四十六條【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民
2022-05-31 15,340 -
欺詐合同有效嗎？
有欺詐合同，合同損害國(guó)家利益的，合同無效。一方以欺詐手段，使對(duì)方違反真實(shí)意思實(shí)施的民事法律行為，被欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。
2021-11-09 15,340 -
欺詐合同有效嗎
《民法典》第一百四十四條【無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。 《民法典》第一百四十六條【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民
2022-07-01 15,340
-
02:21
欺詐合同可以三倍賠償嗎對(duì)于因欺詐訂立合同的法律后果，存在如下情形： 1、以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益的，該合同無效，對(duì)合同訂立無過錯(cuò)一方有權(quán)向過錯(cuò)方主張締約過失責(zé)任以彌補(bǔ)信賴?yán)鎿p失； 2、以欺詐方式訂立的一般合同，根據(jù)《民法典》的有關(guān)規(guī)定，屬于可撤銷
3,193 2022.04.17 -
01:18
合同欺詐賠償標(biāo)準(zhǔn)合同欺詐的賠償標(biāo)準(zhǔn)，可參照以下標(biāo)準(zhǔn)來衡量： 1、沒有導(dǎo)致?lián)p害后果的，消費(fèi)者可讓銷售方按照其所購買商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍增加賠償費(fèi)用；增加賠償?shù)馁M(fèi)用不足五百元的，最低為五百元。例如，購買的商品價(jià)格是五十元，按三倍賠償，增加賠償?shù)慕痤~
1,452 2021.04.25 -
01:04
合同欺詐的構(gòu)成要件合同欺詐的構(gòu)成要件包括四個(gè)： 1、欺詐人有欺詐的故意。就是明明知道自己的敘述不是真的，并且會(huì)讓對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，而希望或放縱這種結(jié)果的產(chǎn)生； 2、欺詐人進(jìn)行了欺詐的行為。構(gòu)成欺詐行為要有兩個(gè)條件，即故意陳述錯(cuò)誤事實(shí)和故意隱瞞真實(shí)情況，故意陳
11,730 2022.04.17
