買(mǎi)賣(mài)合同糾紛是否屬于詐騙罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
視具體情況而定。如果符合以下條件，可以構(gòu)成詐騙罪： 1、客體是公私財(cái)物所有權(quán)。 2、客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。 3、主體是一般主體。 4、主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
買(mǎi)賣(mài)合同糾紛在正常情況下，應(yīng)當(dāng)屬于民事糾紛，不屬于詐騙。雙方當(dāng)事人在簽訂買(mǎi)賣(mài)合同后，雙方因合同發(fā)生糾紛的，該糾紛應(yīng)當(dāng)屬于民事糾紛，但是一方當(dāng)事人通過(guò)簽訂買(mǎi)賣(mài)合同的方式來(lái)進(jìn)行詐騙的，有這種情況的，才屬于詐騙。
視具體情況而定。如果對(duì)方在訂立合同過(guò)程中以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物達(dá)到三千元的，會(huì)坐牢； 依法受刑事處罰，三年以下有期徒刑、拘役或者管制。金額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
-
買(mǎi)賣(mài)糾紛不退還是否屬于詐騙買(mǎi)賣(mài)糾紛不退還屬于民事糾紛，原則上不構(gòu)成詐騙罪。因?yàn)橘I(mǎi)賣(mài)糾紛不存在非法占有目的，也不存在虛構(gòu)事實(shí)欺騙財(cái)物的行為，所以不屬于詐騙。 詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財(cái)物的行為。
2020.08.14 194 -
買(mǎi)賣(mài)糾紛屬于詐騙嗎如視具體情況而定。果被告在訂立合同過(guò)程中以非法占有為目的，屬于詐騙。在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物達(dá)到三千元的，會(huì)坐牢，依法受刑事處罰，三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2020.05.23 217 -
目前買(mǎi)賣(mài)合同糾紛屬于詐騙嗎要如視具體情況而定。果被告在訂立合同過(guò)程中以非法占有為目的，屬于詐騙。在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物達(dá)到三千元的，會(huì)坐牢，依法受刑事處罰，三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2020.09.22 195
-
買(mǎi)賣(mài)糾紛是否屬于詐騙
要看實(shí)際的情況而定。如果賣(mài)方隱藏了一些事實(shí)的話那么所產(chǎn)生的糾紛應(yīng)當(dāng)算作為詐騙行為。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較
2022-05-26 15,340 -
買(mǎi)賣(mài)糾紛屬于詐騙嗎
要如視具體情況而定。果被告在訂立合同過(guò)程中以非法占有為目的，屬于詐騙。在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物達(dá)到三千元的，會(huì)坐牢，依法受刑事處罰，三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中華人民共和國(guó)
2022-11-08 15,340 -
買(mǎi)賣(mài)糾紛是不是屬于詐騙
要看實(shí)際的情況而定。如果賣(mài)方隱藏了一些事實(shí)的話那么所產(chǎn)生的糾紛應(yīng)當(dāng)算作為詐騙行為。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較
2022-05-30 15,340 -
合同糾紛屬于合同詐騙罪嗎
合同欺詐不是合同詐騙罪。合同欺詐和合同詐騙在本質(zhì)上就是一種欺詐行為，只不過(guò)是在主觀故意、社會(huì)危害性等方面有所差別而分別被納入民法和刑法調(diào)整，因此合同欺詐不是合同詐騙罪。
2022-06-10 15,340
-
01:09
追索貨款屬于買(mǎi)賣(mài)合同糾紛嗎追索貨款屬于買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中的一項(xiàng)內(nèi)容。買(mǎi)賣(mài)合同是《民法典》合同編排在第一類的有名合同，代表了最傳統(tǒng)最基本的交易形態(tài)。在買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中，廣泛存在的是貨物質(zhì)量問(wèn)題或是貨款問(wèn)題，占比最高的是追索貨款。應(yīng)當(dāng)注意的是，買(mǎi)賣(mài)合同即使簽署得再完善，也只能
961 2022.04.17 -
01:09
協(xié)議糾紛屬于合同糾紛嗎協(xié)議在一般情況下屬于合同糾紛，但是需要看協(xié)議的內(nèi)容，如果協(xié)議是針對(duì)離婚、繼承等特殊事項(xiàng)簽訂的，就屬于婚姻家庭糾紛、繼承糾紛等其他糾紛。根據(jù)我國(guó)《民法典》的明確規(guī)定，合同指的是在平等的民事主體之間簽訂的，目的在于設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的
1,766 2022.04.15 -
00:59
遺產(chǎn)糾紛屬于合同糾紛嗎遺產(chǎn)糾紛并不屬于合同糾紛。我國(guó)民法典分別規(guī)定了合同編以及繼承編，二者屬于不同的領(lǐng)域。因此，因?yàn)槔^承而產(chǎn)生的糾紛，并不屬于民事合同糾紛，繼承糾紛應(yīng)當(dāng)受到民法典繼承編的規(guī)制。具體來(lái)說(shuō)，根據(jù)我國(guó)民法典第1132條的規(guī)定，對(duì)于因?yàn)槔^承權(quán)而產(chǎn)生的糾紛
1,259 2022.04.17
