民法典中解除合同能否主張違約金
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
可以根據(jù)自己實際情況來判斷是否可以主張違約金。簡單來說，如果雙方協(xié)商解除合同，違約金以及違約責(zé)任可以根據(jù)協(xié)商內(nèi)容來解決；當(dāng)合同解除并不存在過錯方時，責(zé)當(dāng)事雙方均沒有承擔(dān)違約金的必要；當(dāng)存在過錯一方解除合同時，另一方是可以主張違約金的。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
民法典規(guī)定,合同解除后,如果合同有約定的,按合同約定處理違約金。如果沒有約定時,一方違約造成合同解除的,違約方支付違約金。當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
可以根據(jù)自己實際情況來判斷是否可以主張違約金。簡單來說，如果雙方協(xié)商解除合同，違約金以及違約責(zé)任可以根據(jù)協(xié)商內(nèi)容來解決；當(dāng)合同解除并不存在過錯方時，責(zé)當(dāng)事雙方均沒有承擔(dān)違約金的必要；當(dāng)存在過錯一方解除合同時，另一方是可以主張違約金的。
-
-
民法典合同違約方能否主張解除合同合同違約方不能主張解除合同。只有守約方才享有合同解除權(quán)，也就是當(dāng)合同雙方當(dāng)事人都有違約情形時，任何一方都不具有合同解除權(quán)，不能直接產(chǎn)生合同解除的法律效力，如若要解除合同，只能訴至法院，要求法院對合同是否解除進(jìn)行裁判。
2021.02.23 225 -
民法典合同不解除能不能主張違約金不解除合同，有違約行為的，可以主張違約金。當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以請求履行，但有下列情形之一的除外： 1、法律或者事實上不能履行； 2、債務(wù)標(biāo)的不適合強(qiáng)制履行或者履行費用過高； 3、債權(quán)人在合理期限內(nèi)不
2022.04.14 489
-
民法典合同不解除能否主張違約金
不解除合同，如果存在違約行為，可以主張違約金。 《民法典》第五百八十條當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事實上不能
2022-10-14 15,340 -
民法典合同違約方能否主張解除合同
合同違約方不能主張解除合同。只有守約方才享有合同解除權(quán)，也就是當(dāng)合同雙方當(dāng)事人都有違約情形時，任何一方都不具有合同解除權(quán)，不能直接產(chǎn)生合同解除的法律效力，如若要解除合同，只能訴至法院，要求法院對合同是
2021-12-23 15,340 -
民法典合同違約方能否主張解除合同？
合同違約方不能主張解除合同。 我國《民法典》第五百六十二條、第五百六十三條規(guī)定了合同解除的情形，盡管對合同解除權(quán)的行使主體沒有明確，但結(jié)合民法理論其立法本意應(yīng)作如下理解： (一)在當(dāng)事人協(xié)商一致解除合
2022-06-17 15,340 -
解除合同違約金能否主張
1、解除合同可以要求支付違約金，如果解除合同后，造成一方損失的，另一方可以要求支付違約金；合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。 2、《中華人民共和國民法典》第五百六十六條 合同解除后
2022-07-18 15,340
-
01:09
合同違約方能否主張解除合同根據(jù)我國合同法的相關(guān)規(guī)定，合同解除權(quán)屬于守約方，違約方不享有合同解釋權(quán)，因此不能主張解除合同。 當(dāng)事人解除合同的情形有：1、因違約方在合同期限截止后未按照約定履行合同義務(wù)的，守約方有權(quán)單方面解除合同；雙方可以通過協(xié)商方式約定違約賠償責(zé)任，當(dāng)
1,418 2022.04.17 -
01:04
違約金和利息能否同時主張首先，違約金和利息在借貸合同中發(fā)揮的作用是不同的，二者的性質(zhì)也是不同的。違約金主要針對這些合同當(dāng)事人出現(xiàn)了違約行為，同時合同約定違約方需要支付一定違約金的情形。利息就是指，由于借貸關(guān)系，借款人需要向出借人支付的一定金額，也就是使用本金產(chǎn)生的
3,060 2022.04.17 -
01:06
合同無效能否主張違約責(zé)任合同無效之后，當(dāng)事人并不能夠主張違約責(zé)任。但是需要注意，根據(jù)我國民法典第一百五十七條的規(guī)定，當(dāng)事人可以要求對方承擔(dān)以下的責(zé)任： 1、如果對方已經(jīng)取得了當(dāng)事人的財產(chǎn)，當(dāng)事人可以要求對方返還因此取得的財產(chǎn)； 2、如果沒有辦法返還、或者返還財產(chǎn)也
1,008 2022.05.27
