欺詐行為合同的法律效力探討
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
如果出現(xiàn)欺詐行為,那么雙方簽訂的合同將會被視為無效,且合同內(nèi)容需遵守國家法律法規(guī)。 一般情況下,在簽署合同時應(yīng)確保公平公正,且不能有其他不當(dāng)行為。 根據(jù)《民法典》第148條,若一方以欺詐手段使對方在違背真實意愿的情況下實施民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或仲裁機構(gòu)予以撤銷。 根據(jù)《民法典》第149條,若第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意愿的情況下實施民事法律行為,對方若知道或應(yīng)知道該欺詐行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或仲裁機構(gòu)予以撤銷。
《民法典》第一百四十八條,一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。 《民法典》第一百四十九條 ,第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
對無權(quán)處分行為的效力的探討: 一、無效說。在我國民事立法上,無權(quán)處分行為一般應(yīng)歸于無效。 二、效力待定說。該條規(guī)定應(yīng)理解為我國民事立法針對無權(quán)處分行為所設(shè)置的一般規(guī)定,亦即無權(quán)處分行為當(dāng)屬效力待定行為。
合同涉嫌欺詐不屬于無效合同,屬于可撤銷合同??沙蜂N合同是民法中可變更和可撤銷的民事行為的一種.可撤銷合同主要是意思表示不真實的合同??沙蜂N合同的效力取決于當(dāng)事人的意志,它是一種相對無效的合同,但又不同于絕對無效的無效合同。
-
探析抵押合同的法律效力
抵押未辦理登記手續(xù),抵押權(quán)不產(chǎn)生,但不影響抵押合同的生效。另外,抵押合同作為從合同,主合同若無效,從合同自然無效。
2021.01.25 149 -
合同欺詐是違法行為嗎
1、合同欺詐是屬于合同糾紛的一種,是不會構(gòu)成犯罪的,如果是合同詐騙,詐騙財物數(shù)額較大的,就會構(gòu)成刑事犯罪。 2、《中華人民共和國刑法》第二百二十四條【合同詐騙罪】有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,
2020.04.06 34 -
欺詐合同的法律效力是怎樣的,法律的規(guī)定是什么
欺詐合同屬于可撤銷的合同。一方以欺詐手段或者第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
2024.04.15 23
-
欺詐與洗腦行為的刑罰探討
根據(jù)《刑法》,詐騙的量刑標(biāo)準(zhǔn)是看數(shù)額或情節(jié)的嚴(yán)重程度。而傳銷的量刑標(biāo)準(zhǔn)則是看是否騙取財物、擾亂經(jīng)濟(jì)社會秩序以及情節(jié)的嚴(yán)重程度。 根據(jù)《刑法》第二百二十四條之一,組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪是指組織、領(lǐng)導(dǎo)以推
2025-01-27 15,340 -
金融欺詐罪的法律量刑探討
金融詐騙罪是一個涵蓋多個罪名的大的犯罪類別,包括集資詐騙罪、貸款詐騙罪、票據(jù)詐騙罪、金融憑證詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、有價證券詐騙罪和保險詐騙罪等。對于金融詐騙罪要判多少年這樣的問題,是沒有
2025-01-01 15,340 -
欺詐罪定性探討
如果具有完全刑事責(zé)任能力的人利用欺騙手段獲取公私財物,且行為具有故意,那么可以將其定性為詐騙罪。根據(jù)詐騙所涉及的財物數(shù)額,詐騙罪將面臨相應(yīng)的刑罰,一般刑罰為三年以下有期徒刑或者拘役,而刑罰最高可達(dá)無期
2025-01-10 15,340 -
遺囑公證的法律效力探討
根據(jù)我國民法典的規(guī)定,公證遺囑具有法律效力,但并非唯一的有效遺囑形式。我國法律共規(guī)定了五種遺囑形式,包括自書、代書、口頭、錄音和公證遺囑。不管當(dāng)事人訂立何種形式的遺囑,只要遺囑的內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定
2025-01-20 15,340
-
01:27
消費欺詐行為的法律認(rèn)定消費欺詐行為,是指經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)過程中,采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費者,使消費者的合法權(quán)益受到損害。根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》和國家工商總局《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》,可以從3個方面判斷經(jīng)營者的行為是否構(gòu)成消費欺詐:
3,455 2022.04.17 -
01:27
合同的欺詐行為構(gòu)成條件合同的欺詐行為是指,合同一方當(dāng)事人使用了欺詐的手段,使對方當(dāng)事人在違背自己真實意愿的情況下,與自己簽訂民事合同。根據(jù)民法典的規(guī)定,受欺詐方有權(quán)請求法院和仲裁機關(guān)撤銷涉嫌欺詐的民事合同。合同欺詐行為,需要滿足以下條件:首先,欺詐一方在訂立合同
1,272 2022.04.17 -
00:47
戲謔行為有法律效力嗎戲謔行為是指作出的意思表示并非出于表意人的真意,且期待對方會了解其并非出于真意。戲謔行為的意思表示一律無效。若相對人對戲謔行為信以為真,戲謔者有義務(wù)不遲延地向?qū)Ψ匠吻逭`會,避免對方遭受合理的信賴?yán)鎿p失。典型的戲謔行為有娛樂性言談、吹噓、或
1,870 2022.05.18