沒有擔保人的借款合同是否具有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
根據(jù)我國民法典的有關(guān)規(guī)定，除法律另有規(guī)定的外，借款合同無效擔保合同無效，因為借款合同是主合同，擔保合同是從合同，主合同無效的從合同也無效?！吨腥A人民共和國民法典》第三百八十八條：設(shè)立擔保物權(quán)，應(yīng)當依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔保合同被確認無效后，債務(wù)人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔相應(yīng)的民事責任。
口頭借款合同滿足下列條件是有法律效力的：合同雙方具有相應(yīng)的民事行為能力；合同雙方意思表示真實；合同的內(nèi)容符合法律法規(guī)和公序良俗；法定其他有效條件等。合同的形式可以是口頭、書面和其他法定形式。
-
口頭借款合同是否具有法律效力口頭借款合同是出于雙方的真實意思表示則有效?！睹穹ǖ洹芬?guī)定,借款合同應(yīng)當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
2021.04.01 171 -
借款合同是否有法律效力合法的借款合同有法律效力。借款合同是借款人向貸款人借款，到期還款并支付利息的合同。借款合同采用書面形式，但自然人之間另有約定的除外。合同內(nèi)容由當事人約定，一般包括以下條款：貸款類型、貨幣類型、用途、金額、利率、期限和還款方式。 借款合同具有
2022.04.10 461 -
高利貸借款合同是否具有法律效力高利貸借款合同有效，但是關(guān)于超過國家規(guī)定部分利息約定的部分無效。法律規(guī)定，民間借貸中雙方約定的利率不能超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍，所以高利貸借款合同中超過同成立時一年期貸款市場報價利率四倍部分的利息是無效的。 所謂‘一年期貸款
2021.04.26 178
-
合同借款擔保證人是否具有法律效力
借款擔保充當保證人，保證合同一般是有效的，但是應(yīng)當符合下列要件：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實；保證合同的內(nèi)容合法，不違背公序良俗；并且借款合同這一主合同也是有效的。
2022-06-25 15,340 -
借款擔保人保證合同是否具有法律效力
根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定，保證合同具備下列條件的有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。 第四百九十條規(guī)定，
2022-11-09 15,340 -
借貸款擔保合同是否具有法律效力
擔保合同，是為借款合同也就是主債務(wù)合同而設(shè)立的合同，是為了保證債務(wù)的順利履行，如果債務(wù)不能順利履行的，擔保權(quán)人可以實現(xiàn)自己的擔保權(quán)。那么，借款擔保合同還有效嗎?司法實踐中，一旦認定主合同無效，則往往認
2022-08-26 15,340 -
借款人寫的保證合同是否具有法律效力
1、保證人為借款提供擔保時，擔保人寫的保證合同，如果當事人有民事行為能力，是真實意思表示，不違反法律強制性規(guī)定和公序良俗的，具有法律效力。 2、《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條【民事法律行為有
2022-11-05 15,340
-
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因為居間合同屬于合同的性質(zhì)，當居間合同符合合同有效的條件時，便具有法律效力，反之則無。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱中介服務(wù)合同。根
2,523 2022.04.17 -
01:09
合同復印件是否具有法律效力根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復印件不能作為認定合同存在的單獨證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨認定案件事實的依據(jù)，單單有復印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,543 2022.04.17 -
01:01
怎樣的合同才具有法律效力一份合同想要具有法律效力，需要符合： 1、主體適格，而且具備訂立合同的相應(yīng)能力； 2、合同的內(nèi)容必須符合當事人的真實意思表示，不存在欺詐、脅迫或者重大誤解等可撤銷的情形； 3、合同的內(nèi)容不能違反我國法律或者法規(guī)的強制性規(guī)定，但是法律法規(guī)另有
650 2022.05.18
