審判程序里的審判監(jiān)督和二審的區(qū)別是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
拋開定義也可以進(jìn)行的，以下是審判監(jiān)督與二審的區(qū)別。 1、審理的對(duì)象不同。審判監(jiān)督程序審理的是已經(jīng)生效的裁判，包括已經(jīng)執(zhí)行完畢的裁判。對(duì)于未執(zhí)行完畢的生效裁判，如未裁定撤銷原裁判或者中止執(zhí)行，不停止對(duì)原裁判的執(zhí)行；而二審程序?qū)徖淼闹幌抻谏形窗l(fā)生法律效力的裁判，不存在需要中止執(zhí)行問題。 2、提起的機(jī)關(guān)和人員不同。有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的是最高人民法院、上級(jí)人民法院、各級(jí)人民法院院長(zhǎng)（提交審判委員會(huì)決定）以及最高人民檢察院、上級(jí)人民檢察院；有權(quán)提起二審程序的是當(dāng)事人（被害人除外）及其法定代理人、經(jīng)被告人同意的辯護(hù)人、近親屬，以及與第一審人民法院同級(jí)的地方人民檢察院。 3、提起的條件不同。提起審判監(jiān)督程序有著嚴(yán)格的條件限制，必須經(jīng)過審查，有充分的根據(jù)和理由認(rèn)定生效裁判確有錯(cuò)誤，才能依照審判監(jiān)督程序進(jìn)行審理；而二審程序只要有合法的上訴或抗訴就能引起，不論上訴或抗訴的理由是否充分， 第一審人民法院的上一級(jí)法院均必須依照第二審程序進(jìn)行審理。 4、有無(wú)法定期限不同。提起審判監(jiān)督程序，如果要改有罪為無(wú)罪，程序上一般無(wú)法定期限限制，主要本著實(shí)事求是，有錯(cuò)必糾的原則，隨時(shí)發(fā)現(xiàn)，隨時(shí)糾正，即使裁判執(zhí)行完畢，也可能提起審判監(jiān)督程序重審；二審程序的上訴、抗訴，必須在法定期限內(nèi)提出，逾期而無(wú)正當(dāng)理由的，第二審人民法院不予受理。 5、審理法院的級(jí)別不同。依照審判監(jiān)督程序?qū)徖淼姆ㄔ?，既可以是原審?第一審法院或第二審法院，又可以是提審的任何上級(jí)法院以及由上級(jí)法院指令再審的任何下級(jí)法院；而按二審程序?qū)徖戆讣?，只能是第一審法院的上一?jí)人民法院。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
審判監(jiān)督程序與二審訴訟的區(qū)別：審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且焉У牟门?、程序有?yán)格的限制、程序無(wú)確定的時(shí)間、審理的法院范圍大；而二審是未生效的裁判、二審程序由上訴和抗訴引起、二審程序必須在法定期限內(nèi)提出、審理只能是第一審法院的上一級(jí)人民法院。
1、審理的對(duì)象不同。審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)生效的裁判，包括已經(jīng)執(zhí)行完畢的裁判。對(duì)于未執(zhí)行完畢的生效裁判，如未裁定撤銷原裁判或者中止執(zhí)行，不停止對(duì)原裁判的執(zhí)行；而二審程序?qū)徖淼闹幌抻谏形窗l(fā)生法律效力的裁判，不存在需要中止執(zhí)行問題。 2、提起的機(jī)關(guān)和人員不同。有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的是最高人民法院、上級(jí)人民法院、各級(jí)人民法院院長(zhǎng)（提交審判委員會(huì)決定）以及最高人民檢察院、上級(jí)人民檢察院；有權(quán)提起二審程序的是當(dāng)事人（被害人除外）及其法定代理人、經(jīng)被告人同意的辯護(hù)人、近親屬，以及與第一審人民法院同級(jí)的地方人民檢察院。 3、提起的條件不同。提起審判監(jiān)督程序有著嚴(yán)格的條件限制，必須經(jīng)過審查，有充分的根據(jù)和理由認(rèn)定生效裁判確有錯(cuò)誤，才能依照審判監(jiān)督程序進(jìn)行審理；而二審程序只要有合法的上訴或抗訴就能引起，不論上訴或抗訴的理由是否充分，第一審人民法院的上一級(jí)法院均必須依照第二審程序進(jìn)行審理。 4、有無(wú)法定期限不同。提起審判監(jiān)督程序，如果要改有罪為無(wú)罪，程序上一般無(wú)法定期限限制，主要本著實(shí)事求是，有錯(cuò)必糾的原則，隨時(shí)發(fā)現(xiàn)，隨時(shí)糾正，即使裁判執(zhí)行完畢，也可能提起審判監(jiān)督程序重審；二審程序的上訴、抗訴，必須在法定期限內(nèi)提出，逾期而無(wú)正當(dāng)理由的，第二審人民法院不予受理。 5、審理法院的級(jí)別不同。依照審判監(jiān)督程序?qū)徖淼姆ㄔ?，既可以是原審的第一審法院或第二審法院，又可以是提審的任何上?jí)法院以及由上級(jí)法院指令再審的任何下級(jí)法院；而按二審程序?qū)徖戆讣?，只能是第一審法院的上一?jí)人民法院。 6、有無(wú)加刑限制不同。依照審判監(jiān)督程序重新審理的案件，不論是什么機(jī)關(guān)和人員提起的，既可以減輕被告人的刑罰，也可以加重被告人的刑罰，不受“不得加重被告人的刑罰”的限制；而二審程序必須嚴(yán)格遵守“上訴不加刑”原則，在只有被告人一方提出上訴的情況下，第二審法院不得加重被告人的刑罰。
-
審判監(jiān)督程序與二審程序的區(qū)別是什么審判監(jiān)督程序與二審程序的區(qū)別如下： 1、審判監(jiān)督程序?qū)徖淼膶?duì)象時(shí)已經(jīng)生效的判決或者裁定；二審程序的審理對(duì)象是尚未發(fā)生法律效力的判決或者裁定。 2、審判監(jiān)督程序提起的理由是生效的判決或者裁定確有錯(cuò)誤；二審程序?qū)ι显V理由未作限制。 3、審判監(jiān)督
2020.01.06 283 -
審判監(jiān)督程序與二審程序的區(qū)別是什么？二審程序所針對(duì)的是一審人民法院所作出的尚未發(fā)生效力的判決裁定；而審判監(jiān)督程序針對(duì)的是已經(jīng)發(fā)生效力的判決與裁定，同時(shí)要求僅能在該判決或裁定確有錯(cuò)誤的情況下適用。
2020.06.10 154 -
審判監(jiān)督程序與二審的區(qū)別1、審理的對(duì)象不同。 審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖桥袥Q或裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件;二審程序是一審程序判決或裁定尚未生效的案件 2、提起的主體不同。 審判監(jiān)督程序只能由最高人民法院，上級(jí)人民法院，原審人民法院審判委員會(huì)以及最高人民檢察院，上級(jí)人民檢
2020.05.21 239
-
審判程序里的審判監(jiān)督與二審的區(qū)別是哪些
拋開定義也可以進(jìn)行的，以下是審判監(jiān)督與二審的區(qū)別。 1、審理的對(duì)象不同。審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)生效的裁判，包括已經(jīng)執(zhí)行完畢的裁判。對(duì)于未執(zhí)行完畢的生效裁判，如未裁定撤銷原裁判或者中止執(zhí)行，不停止對(duì)原
2022-06-27 15,340 -
刑事二審和審判監(jiān)督程序的區(qū)別
刑事再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事案件的錯(cuò)誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對(duì)案件重新進(jìn)行的審理。法院對(duì)已經(jīng)審理終結(jié)的案件，依照再審程序?qū)Π讣脑傩袑徖?，其目的是糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力但確屬錯(cuò)誤的判決
2022-10-18 15,340 -
審判監(jiān)督程序與二審程序的區(qū)別是什么
1、審理的對(duì)象不同。審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)生效的裁判，包括已經(jīng)執(zhí)行完畢的裁判。對(duì)于未執(zhí)行完畢的生效裁判，如未裁定撤銷原裁判或者中止執(zhí)行，不停止對(duì)原裁判的執(zhí)行；而二審程序?qū)徖淼闹幌抻谏形窗l(fā)生法律效力的
2022-07-15 15,340 -
審判監(jiān)督程序與二審的區(qū)別是什么
審判監(jiān)督程序與二審的區(qū)別 1、審理的對(duì)象不同 審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。它既包括已過法定期限沒有提出上訴、抗訴的第一審判決和裁定，也包括第二審判決和裁定;既包括正在執(zhí)行的，也包
2022-05-14 15,340
-
00:58
審判監(jiān)督程序與二審的區(qū)別審判監(jiān)督程序與二審的區(qū)別有以下三點(diǎn)，分別是： 1、審判監(jiān)督程序?qū)徖淼膶?duì)象是已經(jīng)生效的判決或者裁定；二審程序的審理對(duì)象是尚未發(fā)生法律效力的判決或者裁定； 2、審判監(jiān)督程序提起的理由是生效的判決或者裁定確有錯(cuò)誤；二審程序?qū)ι显V理由未作限制； 3
880 2022.07.06 -
01:25
法院一審和二審的區(qū)別法院一審和二審的區(qū)別，具體如下： 1、性質(zhì)不同。法院第一審程序是對(duì)相關(guān)管轄權(quán)的審查以及對(duì)事實(shí)的真實(shí)情況及對(duì)應(yīng)的證據(jù)材料的審查，而二審程序則是對(duì)法院審判的監(jiān)督，對(duì)于一審判決的合法性、合憲性的審查，對(duì)法院的判決進(jìn)行監(jiān)督； 2、引起審理程序發(fā)生的
4,219 2022.05.11 -
01:28
再審和重審有什么區(qū)別再審和重審有以下的兩個(gè)區(qū)別，具體如下： 1、重審是指，第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者由于違反法定程序，可能影響案件正確判決，撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審理。再審是指，人民法院對(duì)裁判已經(jīng)發(fā)生法
9,026 2022.01.26
- 推薦
- 最新
-
再審和審判監(jiān)督程序的區(qū)別2022.12.16
-
怎么區(qū)別第二審程序與審判監(jiān)督程序2022.10.04
-
如何區(qū)分審判監(jiān)督程序和第二審程序2022.10.04
-
-
審判監(jiān)督程序和死刑復(fù)核程序有什么區(qū)別2022.11.29
