行政處罰已經(jīng)生效但應(yīng)追究刑事責(zé)任怎么辦
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
此時(shí)可以提出附帶民事訴訟。《刑事訴訟法》第15條確立了具有法定情形不予追究刑事責(zé)任的原則。根據(jù)該條規(guī)定,,對(duì)于具有不予追究刑事責(zé)任情形的,不予追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無(wú)罪: (1)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的。這是與《刑法》第13條的規(guī)定相呼應(yīng)的,不認(rèn)為是犯罪即不構(gòu)成犯罪,當(dāng)然不能追究刑事責(zé)任。 (2)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的。超過(guò)刑法規(guī)定的追訴時(shí)效期限,就不應(yīng)當(dāng)再對(duì)其追究刑事責(zé)任。 (3)經(jīng)特赦令免除刑罰的。特赦令具有特別法的效力,對(duì)經(jīng)特赦令免除刑罰的人就不再追究其刑事責(zé)任。 (4)依照刑法規(guī)定告訴才處理的犯罪,沒(méi)有告訴或者撤回告訴的。我國(guó)刑法規(guī)定對(duì)于侮辱罪、誹謗罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、侵占罪等,只有當(dāng)事人提起告訴后,人民法院才能依法處理。即這五種犯罪以被害人的告訴作為追究刑事責(zé)任的前提條件,被害人及其法定代理人沒(méi)有告訴或者告訴后又撤回的,則不予追究刑事責(zé)任。 (5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的。我國(guó)刑法實(shí)行罪責(zé)自負(fù)原則,刑事訴訟的目的是為了追究犯罪人的刑事責(zé)任,犯罪嫌疑人、被告人死亡就失去了刑罰對(duì)象,刑事訴訟的進(jìn)行便沒(méi)有意義。 (6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。一個(gè)人的行為根據(jù)刑法規(guī)定雖已構(gòu)成犯罪,但由于具有某些情節(jié)或特殊情況,其他法律規(guī)定免除刑事責(zé)任的,也不予追究。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
可以。如果該行為已經(jīng)是達(dá)到《刑法》規(guī)定的犯罪標(biāo)準(zhǔn),需要依法承擔(dān)刑事責(zé)任的話,在受到行政處罰以后也還是要追究刑事部分責(zé)任的。根據(jù)《行政處罰法》第七條規(guī)定,違法行為構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,不得以行政處罰代替刑事處罰。
對(duì)于公民因存在違法犯罪行為,而已經(jīng)追究刑事責(zé)任的情形,基于一事不再罰的原則,相關(guān)部門(mén)不能再對(duì)其進(jìn)行行政處罰。另外,違法行為構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,不得以行政處罰代替刑事處罰。
-
追究刑事責(zé)任屬于行政處罰嗎
追究刑事責(zé)任不屬于行政處罰。追究刑事責(zé)任,是指通過(guò)偵査、起訴、審判活動(dòng),查究特定人因?qū)嵤┬淌路伤沟男袨槎婪☉?yīng)承擔(dān)的法律后果。行政處罰是指行政主體依照法定職權(quán)和程序?qū)`反行政法規(guī)范,尚未構(gòu)成犯罪的相對(duì)人給予行政制裁的具體行政行為。從追
2020.04.06 403 -
追究刑事責(zé)任等于行政處罰嗎?
追究刑事責(zé)任不屬于行政處罰,屬于刑事處罰。刑事處罰包括主刑和附加刑,主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑和死刑。附加刑包括罰金、剝奪政治權(quán)利和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
2020.03.12 149 -
行政處罰后還追究刑事責(zé)任嗎
符合下列條件的,不追究刑事責(zé)任,不受刑事處罰: 一、情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的; 二、犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的; 三、經(jīng)特赦令免除刑罰的; 四、告訴才處理的犯罪,沒(méi)有告訴或者撤回告訴的; 五、犯罪嫌疑人、被告人死亡的; 六、其他法
2020.04.10 312
-
行政處罰已生效但應(yīng)追究刑事責(zé)任的
依法不追究刑事責(zé)任是指犯罪嫌疑人、被告人只要存在刑事訴訟法第15條規(guī)定的情形之一的,就不追究其刑事責(zé)任。根據(jù)刑事訴訟法第15條規(guī)定,有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任: (1)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不
2022-08-12 15,340 -
已經(jīng)給予行政處罰可否再追究刑事責(zé)任
可以。 如果該行為已經(jīng)是達(dá)到《刑法》規(guī)定的犯罪標(biāo)準(zhǔn),需要依法承擔(dān)刑事責(zé)任的話,在受到行政處罰以后也還是要追究刑事部分責(zé)任的。 根據(jù)《行政處罰法》第七條規(guī)定,違法行為構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,不得
2022-07-12 15,340 -
追究刑事責(zé)任行政處罰怎么辦
公安機(jī)關(guān)已作出行政處罰的,不代表不追究刑事責(zé)任。 輕傷案件中,公安機(jī)關(guān)根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件規(guī)定》第二十九條規(guī)定,撤銷(xiāo)案件,作出治安處罰的,就不再追究刑事責(zé)任。 其他案件的,即使已經(jīng)作出行政處罰,
2022-07-04 15,340 -
已受行政處罰又要追究刑事責(zé)任
《中華人民共和國(guó)行政處罰法》: 第七條【被處罰者應(yīng)的其他責(zé)任】公民、法人或者其他組織因違法受到行政處罰,其違法行為對(duì)他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。 違法行為構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,不得
2022-08-10 15,340
-
01:03
火災(zāi)怎么追究刑事責(zé)任火災(zāi)怎么追究刑事責(zé)任不能一概而論,因?yàn)榛馂?zāi)可以分為故意放火造成的火災(zāi),以及過(guò)失造成的火災(zāi),所以需要分情況判斷。根據(jù)《刑法》第一百一十四條的規(guī)定,放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì),或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未
3,802 2022.04.17 -
01:03
違法強(qiáng)拆追究刑事責(zé)任嗎違法強(qiáng)制拆遷是否追究刑事責(zé)任,需要根據(jù)實(shí)際情況判斷。根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》和《刑法》的規(guī)定,行政機(jī)關(guān)違法強(qiáng)制拆除被征收人房屋的,侵犯房屋所有權(quán)人產(chǎn)權(quán)的,應(yīng)當(dāng)依法責(zé)令行政機(jī)關(guān)承擔(dān)全面賠償責(zé)任;如果直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員在強(qiáng)
1,353 2022.04.17 -
01:05
挪用公款幾萬(wàn)追究刑事責(zé)任根據(jù)挪用公款的用途、去向不同,挪用公款罪承擔(dān)刑事責(zé)任的數(shù)額要求不同。挪用公款歸個(gè)人使用、數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或挪用公款歸個(gè)人使用、數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的,以挪用公款一萬(wàn)元至三萬(wàn)元為數(shù)額較大的起點(diǎn),以挪用公款十五萬(wàn)元至二十萬(wàn)元為數(shù)額
1,544 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
如果爆炸犯罪已經(jīng)追究刑事責(zé)任應(yīng)怎樣處罰
2022.12.03
-
不追究刑事責(zé)任已經(jīng)追究了
2022.10.12
-
單位行賄罪已經(jīng)追究的責(zé)任人員還會(huì)怎么處罰
2022.12.20
-
追究刑事責(zé)任能不能作行政處罰
2022.12.02
-
盜竊行為已經(jīng)犯罪怎樣追究責(zé)任
2022.05.11