貪污罪和挪用公款罪有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
貪污罪與挪用公款罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)： 1、兩者侵犯的客體不同。兩種犯罪雖然都侵犯公共財(cái)產(chǎn)權(quán)，但侵犯程度不同，社會危害性也就不同。貪污罪侵犯的是公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)中的占有、使用、收益、處分等全部權(quán)能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益權(quán)。 2、兩者主觀故意的內(nèi)容不同。貪污罪的主觀故意是非法占有公共財(cái)物，不準(zhǔn)備歸還；而挪用公款罪的主觀故意是暫時(shí)占有并使用公款，打算以后予以歸還。判斷挪用公款是否轉(zhuǎn)化為貪污，應(yīng)當(dāng)按照主客觀相一致的原則，具體判斷和認(rèn)定行為人主觀上是否具有非法占有公款的目的。 3、兩者的行為方式不同。貪污罪在客觀上表現(xiàn)為使用侵吞、盜竊、騙取等方法將公共財(cái)物據(jù)為己有，由于行為人往往采取銷毀、涂改、偽造單據(jù)、帳目等手段，故在現(xiàn)實(shí)生活中難以發(fā)現(xiàn)公共財(cái)物已經(jīng)被非法侵吞；而挪用公款罪的行為表現(xiàn)為擅自決定動(dòng)用本單位公款，雖然有時(shí)也采取一些欺騙手段，但一般不采用侵吞、盜竊、騙取手段。
《中華人民共和國刑法》第三百八十四條?國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。 挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物歸個(gè)人使用的，從重處罰。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
一、兩者主觀故意的內(nèi)容不同。 貪污罪的主觀故意是非法占有公共財(cái)物，不準(zhǔn)備歸還;而挪用公款罪的主觀故意是暫時(shí)占有并使用公款，打算以后予以歸還。行為人主觀上是否具有非法占有公款的故意和目的是這兩個(gè)罪名最重要的區(qū)別。而根據(jù)相關(guān)司法解釋，不歸還既包括主觀上不想還，也包括客觀上無力退還。如果行為人挪用公款以后由于客觀原因缺乏償還能力，無法歸還亦被認(rèn)定為非法占有公共財(cái)物，不準(zhǔn)備歸還，以貪污罪論處。 二、兩者的行為方式不同。 貪污罪在客觀上表現(xiàn)為使用侵吞、盜竊、騙取等方法將公共財(cái)物占為己有，由于行為人往往采取銷毀、涂改、偽造單據(jù)、賬目等手段，故在現(xiàn)實(shí)生活中難以發(fā)現(xiàn)公共財(cái)物已經(jīng)被非法侵吞;而挪用公款罪的行為表現(xiàn)為擅自決定動(dòng)用本單位公款，雖然有時(shí)也采取一些欺騙手段，但一般不采用侵吞、盜竊、騙取手段。
（一）是兩者主觀故意的內(nèi)容不同。貪污罪的主觀故意是非法占有公共財(cái)物，不準(zhǔn)備歸還;而挪用公款罪的主觀故意是暫時(shí)占有并使用公款，打算以后予以歸還。行為人主觀上是否具有非法占有公款的故意和目的是這兩個(gè)罪名最重要的區(qū)別。而根據(jù)相關(guān)司法解釋，“不歸還”既包括主觀上不想還，也包括客觀上無力退還。如果行為人挪用公款以后由于客觀原因缺乏償還能力，無法歸還亦被認(rèn)定為非法占有公共財(cái)物，不準(zhǔn)備歸還，以貪污罪論處。 （二）是兩者的行為方式不同。貪污罪在客觀上表現(xiàn)為使用侵吞、盜竊、騙取等方法將公共財(cái)物占為己有，由于行為人往往采取銷毀、涂改、偽造單據(jù)、賬目等手段，故在現(xiàn)實(shí)生活中難以發(fā)現(xiàn)公共財(cái)物已經(jīng)被非法侵吞;而挪用公款罪的行為表現(xiàn)為擅自決定動(dòng)用本單位公款，雖然有時(shí)也采取一些欺騙手段，但一般不采用侵吞、盜竊、騙取手段。
-
貪污罪和挪用公款罪的區(qū)別有什么貪污罪與挪用公款罪的客體不同，貪污罪侵犯公共財(cái)產(chǎn)的占有、使用、收益、處分權(quán)能，挪用公款罪侵犯公款的占有、使用、收益權(quán)能。二者的主觀方面不同，兩個(gè)犯罪都是故意，但是貪污罪有將公共財(cái)物占為己有的意思，挪用公款罪沒有。在客觀方面也有不同，貪污罪是
2022.04.12 570 -
貪污罪和挪用公款罪有何區(qū)別1、兩者侵犯的客體不同。兩種犯罪雖然都侵犯公共財(cái)產(chǎn)權(quán)，但侵犯程度不同，社會危害性也就不同。貪污罪侵犯的是公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)中的占有、使用、收益、處分等全部權(quán)能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益權(quán)。 2、兩者主觀故意的內(nèi)容不同。貪污罪的主
2020.05.21 139 -
貪污罪和挪用公款罪的區(qū)別貪污罪和挪用公款罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在： 一是兩者主觀故意的內(nèi)容不同。貪污罪的主觀故意是非法占有公共財(cái)物，不準(zhǔn)備歸還;而挪用公款罪的主觀故意是暫時(shí)占有并使用公款，打算以后予以歸還。行為人主觀上是否具有非法占有公款的故意和目的是這兩個(gè)罪名最重要的
2020.06.02 296
-
貪污罪和挪用公款罪有什么區(qū)別
1、兩者侵犯的客體不同。兩種犯罪雖然都侵犯公共財(cái)產(chǎn)權(quán)，但侵犯程度不同，社會危害性也就不同。貪污罪侵犯的是公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)中的占有、使用、收益、處分等全部權(quán)能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益權(quán)。
2021-01-08 15,340 -
貪污罪和挪用公款罪有什么區(qū)別
貪污罪與挪用公款罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)： 1、兩者侵犯的客體不同。兩種犯罪雖然都侵犯公共財(cái)產(chǎn)權(quán)，但侵犯程度不同，社會危害性也就不同。貪污罪侵犯的是公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)中的占有、使用、收益、處分等全部權(quán)能
2021-01-12 15,340 -
貪污罪和挪用公款罪有什么區(qū)別?
和最主要的區(qū)別是是否將錢占為己有，挪用公款只是暫時(shí)的，等資金運(yùn)轉(zhuǎn)開就會還的，而罪是占為己有以后不還了。
2022-09-07 15,340 -
挪用公款罪和貪污罪有什么區(qū)別
最大的區(qū)別在于，挪用公款屬于個(gè)人，貪污罪國家工作人員利用職務(wù)之便，以其他手段侵吞、竊取、騙取或非法占有公共財(cái)產(chǎn)。簡單來說，區(qū)別在于一個(gè)是用來用的，一個(gè)是為了侵占。
2021-11-30 15,340
-
01:19
挪用公款罪與貪污罪有什么區(qū)別第一，兩者侵犯的客體不同。雖然都是侵犯公共財(cái)產(chǎn)，但侵犯程度不一樣，帶來的社會危害就不一樣。貪污罪侵犯的是非法對公有財(cái)產(chǎn)權(quán)占有，使用和收益等全部職能，而挪用公款罪只是對公款的占有和運(yùn)用。第二，兩者主觀內(nèi)容不同。貪污罪的主觀意向是非法對共有財(cái)產(chǎn)
5,998 2022.04.15 -
01:56
挪用資金罪和挪用公款罪的區(qū)別挪用資金罪和挪用公款罪的區(qū)別有以下四點(diǎn)： 1、犯罪主體不同。挪用資金罪的主體是國家工作人員；挪用公款罪是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員； 2、犯罪客體不同。挪用資金罪是公司、企業(yè)或者其他單位資金的使用收益權(quán)；挪用公款罪是公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，
13,043 2022.10.03 -
01:15
什么是貪污罪貪污罪，指的是國家單位的工作人員，利用職位的便捷，非法竊取、侵吞、騙取或以其他的手段占有公共財(cái)物，或者是受國家單位、國有企業(yè)或者事業(yè)單位的委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職位上的便利，非法竊取、侵吞、騙取或以其他的手段占有國有財(cái)物的。 對
2,049 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
挪用公款和貪污有什么不同？2022.05.31
-
挪用公款與貪污的區(qū)別有哪些2022.05.30
-
貪污賄賂與挪用公款的區(qū)別是什么2023.01.07
-
挪用公款罪和貪污罪兩者如何區(qū)分2022.12.21
-
挪用公款案件和貪污罪比較2022.10.14
