無(wú)權(quán)代理簽訂的合同是否是有效合同
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
無(wú)權(quán)代理簽訂的合同屬于效力待定合同。 無(wú)權(quán)代理的合同,就是無(wú)代理權(quán)的人代理他人從事民事行為,而與相對(duì)人簽訂的合同。因無(wú)權(quán)代理而訂立的合同屬于效力待定的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對(duì)被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。 但是該代理行為能夠認(rèn)為是表見(jiàn)代理的,合同有效。
《民法典》第一百七十一條,行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。 相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。 行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的,善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是,賠償?shù)姆秶坏贸^(guò)被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。 相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無(wú)權(quán)代理的,相對(duì)人和行為人按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
無(wú)權(quán)代理人簽訂的合同,一般情況下應(yīng)當(dāng)是效力待定的,它需要經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)方可有效,如果被代理人拒絕追認(rèn),則合同對(duì)被代理人不產(chǎn)生效力,其后果由代理人自身承擔(dān)。而如果相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,且不存在合同無(wú)效的情形,則不論被代理人是否追認(rèn),該合同均有效。
無(wú)權(quán)代理是指行為人無(wú)代理權(quán)而以他人名義做出法律行為。合同一方當(dāng)事人無(wú)權(quán)代理而與對(duì)方簽訂的合同為無(wú)權(quán)代理合同,這類(lèi)合同為效力待定合同,需要經(jīng)過(guò)被代理人追認(rèn),合同才發(fā)生效力。 被代理人對(duì)無(wú)權(quán)代理的合同拒絕追認(rèn)的,合同確定無(wú)效;無(wú)權(quán)代理合同的相對(duì)方在知道簽訂的合同為無(wú)權(quán)代理合同時(shí),可以催告被代理人行使追認(rèn)權(quán),如果被代理人在催告后,1個(gè)月內(nèi)未作出表示的,視為拒絕追認(rèn),合同確定無(wú)效。如果被代理人追認(rèn)的,自追認(rèn)生效時(shí),合同自始發(fā)生效力。 無(wú)權(quán)代理合同的相對(duì)人,如果在訂立合同時(shí),不知道或者也不可能知道合同一方當(dāng)事人為無(wú)權(quán)代理人的,那么該相對(duì)人就為善意相對(duì)人。善意相對(duì)人享有撤銷(xiāo)權(quán),可以在被代理人追認(rèn)前,通知相對(duì)人撤銷(xiāo)合同,通知到達(dá)相對(duì)人的,合同確定無(wú)效。
-
無(wú)授權(quán)代理人簽訂合同是否有效
無(wú)授權(quán)代理人簽合同屬于效力待定狀態(tài)。一般而言,無(wú)權(quán)代理訂立的合同在被代理人追認(rèn)之前效力待定。行為人無(wú)權(quán)代理的行為未經(jīng)被代理人追認(rèn),不對(duì)被代理人發(fā)生效力,仍然由行為人本人承擔(dān)責(zé)任。
2021.02.24 163 -
代理簽訂合同是有效合同還是無(wú)效合同
表見(jiàn)代理簽訂的合同是有效合同,但要求滿(mǎn)足民事行為有效的條件,如不滿(mǎn)足,則合同無(wú)效。表見(jiàn)代理是指被代理人的行為足以使第三人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán),并基于這種信賴(lài)而與無(wú)權(quán)代理人實(shí)施法律行為的代理。
2021.04.19 127 -
無(wú)權(quán)代理人個(gè)人簽訂的合同是否有效
無(wú)權(quán)代理人簽訂的合同經(jīng)被代理人追認(rèn)是有效的。但是沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn),被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為,由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。
2021.01.10 117
-
無(wú)權(quán)代理人簽訂的合同是否有效
無(wú)權(quán)代理人簽訂的合同效力待定。經(jīng)被代理人追認(rèn),合同有效;被代理人拒絕追認(rèn)的,合同對(duì)被代理人不發(fā)生效力,善意相對(duì)人可以向無(wú)權(quán)代理人請(qǐng)求賠償。根據(jù)《民法典》第一百七十一條 第 一、二款規(guī)定,行為人沒(méi)有代理
2022-07-11 15,340 -
無(wú)權(quán)代理人簽訂合同是否有效
1、為了保護(hù)交易安全,保護(hù)第三人的信賴(lài)?yán)?,不損害被代理人的利益,無(wú)權(quán)代理合同并非絕對(duì)無(wú)效,而是屬于效力待定的合同。 2、法律賦予被代理人對(duì)無(wú)權(quán)代理合同效力的決定權(quán)。
2022-11-14 15,340 -
無(wú)權(quán)代理簽訂的合同是不是有效合同?
無(wú)權(quán)代理簽訂的合同屬于效力待定合同。 無(wú)權(quán)代理的合同,就是無(wú)代理權(quán)的人代理他人從事民事行為,而與相對(duì)人簽訂的合同。因無(wú)權(quán)代理而訂立的合同屬于效力待定的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對(duì)被代理人不發(fā)生效力,由行
2022-10-18 15,340 -
無(wú)權(quán)代理簽訂的合同是不是有效合同
無(wú)權(quán)代理簽訂的合同屬于效力待定合同。 無(wú)權(quán)代理的合同,就是無(wú)代理權(quán)的人代理他人從事民事行為,而與相對(duì)人簽訂的合同。因無(wú)權(quán)代理而訂立的合同屬于效力待定的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對(duì)被代理人不發(fā)生效力,由行
2022-11-14 15,340
-
01:17
代簽合同是否有效讓人代簽的合同是否有效,要根據(jù)具體情況而定: 1、若代簽人有代簽的權(quán)限,并且合同的內(nèi)容未超越代簽的權(quán)限,則屬于有效的行為; 2、若代簽人沒(méi)有代簽權(quán)限,但是形成了表見(jiàn)代理,也屬于有效的代簽行為; 3、如果代簽名的人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代
5,046 2022.10.03 -
01:33
家屬代簽合同是否有效對(duì)于家屬代簽合同是否有效的問(wèn)題,首先要著眼于被代簽人的行為能力,是屬于完全民事行為能力人還是限制民事行為能力人,又或是無(wú)民事行為能力人。如果被代理人屬于完全民事行為能力人,家屬代簽的合同效力待定。此時(shí),合同有無(wú)法律效力取決于被代理人是否對(duì)該
1,447 2022.04.17 -
01:11
夫妻代簽合同是否有效夫妻代簽合同有沒(méi)有法律效力,需要根據(jù)不同情況而定。 訂立合同的當(dāng)事人,要有民事權(quán)利能力和民事行為能力。當(dāng)事人可以按照法律規(guī)定委托代理人實(shí)施民事法律行為,代理人在授權(quán)范圍內(nèi)的代理行為由被代理人承受后果和責(zé)任。經(jīng)過(guò)授權(quán)的合同,簽字可以委托由夫妻
1,198 2022.04.17