應(yīng)該替?zhèn)€人償還，但是公司對個(gè)人享有追償權(quán)。按照民法規(guī)定及其法理，保證人與主之間是一種委托關(guān)系，求償權(quán)的成立必須具備如下要件：第一，保證人有清償被保證債務(wù)的保證行為。保證人在對承擔(dān)保證責(zé)任前，對債務(wù)人有未來追償權(quán)，保證人以清償債務(wù)、提存、抵銷等方法代債務(wù)人向債權(quán)人清償之后，保證人的未來追償權(quán)轉(zhuǎn)化為既得追償權(quán)。債務(wù)人自己清償其債務(wù)，不發(fā)生保追償權(quán);因保證人努力使債權(quán)人免除債務(wù)人的債務(wù)，同樣不發(fā)生保證人追償權(quán);但債權(quán)人將保證人擔(dān)保債權(quán)贈予保證人從而免除債務(wù)人債務(wù)時(shí)，保證人則取得代位權(quán)有向債務(wù)人追索的權(quán)利。第二，保證人的清償行為使債務(wù)人對債權(quán)人的債務(wù)責(zé)任得以免除。債務(wù)人對債權(quán)人的清償責(zé)任，因保證人的清償行為部分或全部消滅的，保證人在清償范圍內(nèi)可行使追償權(quán)。第三，保證人承擔(dān)保證責(zé)任無過失，沒有贈與的意思。保證人的清償行為如有過失，在債務(wù)人因其過失清償行為所損失的利益范圍，不僅非基于債務(wù)人的委托而非清償行為的保證人無追償權(quán)，而且基于債務(wù)人的委托而為的清償行為的保證人也無追償權(quán)。保證人的追償權(quán)在性質(zhì)上為債權(quán)請求權(quán)，應(yīng)當(dāng)受訴訟時(shí)效的限制。保證人的追償權(quán)因?yàn)楸ＷC責(zé)任的承擔(dān)而發(fā)生，屬于新成立的權(quán)利，因而應(yīng)當(dāng)單獨(dú)適用訴訟時(shí)效。限制保證人追償權(quán)的時(shí)效，包括訴訟時(shí)效和時(shí)效。《》對保證人追償權(quán)應(yīng)當(dāng)適用的時(shí)效未作規(guī)定，但最高人民法院《關(guān)于擔(dān)保法若干問題的解釋》第42條第2款規(guī)定：“保證人對債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時(shí)效，自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起開始計(jì)算。”因此，保證人的追償權(quán)的訴訟時(shí)效實(shí)際上是適用《》以及其他有關(guān)法律所規(guī)定的時(shí)效的，即保證人追償權(quán)的訴訟時(shí)效自保證人向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任之日起2年屆滿。