轉(zhuǎn)賬憑證能證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
債權(quán)債務(wù)關(guān)系必須要有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證據(jù),侵權(quán)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系比較容易認(rèn)定,有侵權(quán)的證據(jù)就可以了?,F(xiàn)金往來(lái)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,必須要債權(quán)人拿出證據(jù)法院才可認(rèn)定,債權(quán)人拿不出證據(jù),法院無(wú)法認(rèn)定。轉(zhuǎn)賬憑證只能證明某人向某某人支付了多少錢(qián),并不能證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系,因?yàn)檗D(zhuǎn)賬不是出借的唯一方式,轉(zhuǎn)賬可以是借款,可以是還款,可以是轉(zhuǎn)交,可以是付款,可以是贈(zèng)款,可以是捐款,總之,能夠現(xiàn)金往來(lái)的都可以用轉(zhuǎn)賬往來(lái),所以轉(zhuǎn)賬不是借款的唯一方式,所以轉(zhuǎn)賬不能證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的產(chǎn)生,因?yàn)檗D(zhuǎn)賬可以是債權(quán)債務(wù)關(guān)系的產(chǎn)生,也可以是債權(quán)債務(wù)關(guān)系的消滅。轉(zhuǎn)賬加上借條是債權(quán)債務(wù)的產(chǎn)生,轉(zhuǎn)賬把借條欠條及其他證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證據(jù)銷(xiāo)毀是債權(quán)債務(wù)關(guān)系的消滅。你說(shuō)轉(zhuǎn)賬是借錢(qián)給他,他說(shuō)轉(zhuǎn)賬是你原來(lái)欠他錢(qián)你轉(zhuǎn)賬還清了。要法院怎么認(rèn)定?證據(jù)不足的案子法院一般不受理,法院是不調(diào)查取證的,堅(jiān)持誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證的原則。原告起訴,原告必須要有充足的證據(jù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
雙方存在借款關(guān)系,需要具備以下條件: 1、雙方對(duì)借款償還期限、數(shù)額等達(dá)成一致; 2、出借人將借款交付給借款人。因此,按照以上規(guī)定,出借人只提供轉(zhuǎn)賬憑證,只能證明雙方的借貸關(guān)系生效,但是不能證明雙方存在借貸關(guān)系的。因?yàn)橹挥形⑿呸D(zhuǎn)賬憑證,可能說(shuō)明雙方存在其他經(jīng)濟(jì)糾紛,比如另一個(gè)借款關(guān)系。所以,這樣便難以證明雙方存在借款關(guān)系。不過(guò),如果可以在轉(zhuǎn)賬時(shí),備注成借給對(duì)方的錢(qián),那么即可以得到證明?;蛘呓o對(duì)方轉(zhuǎn)賬前,雙方為借錢(qián)互相溝通的聊天記錄,出借人另外保存一起證明的,也可以得到證明。
轉(zhuǎn)賬憑證僅能證明雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái),但轉(zhuǎn)賬目的,法律關(guān)系性質(zhì)是不能確定下來(lái)的,因此也就無(wú)法證明借貸關(guān)系存在的。不過(guò),如果可以在轉(zhuǎn)賬時(shí),備注成借給對(duì)方的錢(qián),那么即可以得到證明?;蛘呓o對(duì)方轉(zhuǎn)賬前,雙方為借錢(qián)互相溝通的聊天記錄,出借人另外保存一起證明的,也可以得到證明。
-
只有銀行轉(zhuǎn)賬憑證能證明借貸關(guān)系嗎?
不同給付的原因?qū)?huì)產(chǎn)生不同的法律關(guān)系,如給付貨款體現(xiàn)的是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系;提供借款體現(xiàn)的是借貸關(guān)系等。在司法實(shí)踐中,雖然銀行轉(zhuǎn)賬憑證能證明一方當(dāng)事人向另外一方轉(zhuǎn)賬的事實(shí),也可證明雙方之間存在資金往來(lái),但并不能完全證明基礎(chǔ)債權(quán)關(guān)系的性質(zhì)及成立。實(shí)踐中
2020.03.29 268 -
對(duì)賬單能否作為債權(quán)債務(wù)的憑證
一般說(shuō)債權(quán)憑證應(yīng)當(dāng)是雙方達(dá)成了還債協(xié)議,當(dāng)然也有的是單方承諾,凡是沒(méi)有爭(zhēng)議的,意思表示明確具體的償債協(xié)議及承諾均為債權(quán)憑證。 但是,我們也應(yīng)實(shí)事求是地看到,對(duì)賬單不是簡(jiǎn)單的欠條,有時(shí)雙方各執(zhí)一份;有時(shí)是債務(wù)人發(fā)出對(duì)賬邀請(qǐng)。雙方對(duì)賬后各執(zhí)一份
2020.06.17 188 -
債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓?xiě){證怎么辦?
債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓?xiě){證是指在實(shí)現(xiàn)金錢(qián)債權(quán)的執(zhí)行中,經(jīng)人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)采取措施,債務(wù)人確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的,由人民法院裁定案件終結(jié)并發(fā)給債權(quán)人一種書(shū)面憑證,證明其債權(quán)存在并明確未執(zhí)行的債權(quán)數(shù)額。我國(guó)還沒(méi)有這一制度。
2020.09.13 227
-
借條丟了轉(zhuǎn)賬憑證可用于證明債務(wù)關(guān)系嗎?
一般是不能的。憑證不能證明債務(wù)的存在,不能單獨(dú)作為使用,必須與其他能夠證明債務(wù)成立的證據(jù)一起使用。
2022-06-30 15,340 -
借條丟了轉(zhuǎn)賬憑證能不能證明債務(wù)
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第4條、第5條的規(guī)定,借貸案件的證明要求較高,只有借貸關(guān)系明確才能支持原告的訴訟請(qǐng)求,如借貸事實(shí)存在疑問(wèn)或不明確時(shí),則不能支持原告的訴訟請(qǐng)求。 匯
2022-08-29 15,340 -
收據(jù)能證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系嗎?
1、收據(jù)只是收款的證明,不能證明存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,這要根據(jù)收據(jù)中的具體來(lái)確定收據(jù)能否作為債權(quán)債務(wù)的證明。 2、債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人
2022-05-23 15,340 -
債務(wù)是債權(quán)債務(wù)關(guān)系的法律憑證嗎
債券作為一種有價(jià)證券,是投資者和發(fā)行者之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的法律憑證,它表明發(fā)行債券的公司和債券投資者之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。而作為法律憑證也不能單純這樣說(shuō)明,因?yàn)榧词箓问缴蟻?lái)看是真實(shí)與合法的,但是能否作
2021-07-24 15,340
-
01:05
債權(quán)債務(wù)結(jié)清證明怎么寫(xiě)債權(quán)債務(wù)結(jié)清證明一般是由債權(quán)人與債務(wù)人雙方共同簽署。債權(quán)債務(wù)結(jié)清證明表明雙方不再存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系。債權(quán)債務(wù)結(jié)清證明的內(nèi)容,首先是寫(xiě)明債權(quán)人與債務(wù)人的基本身份信息情況。第2部分是債權(quán)債務(wù)的基本情況,例如債務(wù)形成的時(shí)間,金額,履行情況。第3
3,163 2022.04.17 -
01:23
股權(quán)轉(zhuǎn)讓可以轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務(wù)嗎股權(quán)轉(zhuǎn)讓可以轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務(wù)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是公司的股東依法將自己的股東權(quán)益轉(zhuǎn)讓給他人,使他人取得股權(quán)的民事法律行為。一般來(lái)說(shuō),股權(quán)的轉(zhuǎn)讓是通過(guò)轉(zhuǎn)讓的交易雙方達(dá)成的協(xié)議來(lái)進(jìn)行,因此會(huì)約定債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的情況,一般的債權(quán)債務(wù)是可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的。當(dāng)然,有些責(zé)
1,610 2022.04.17 -
01:21
股權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務(wù)公告有效嗎股權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務(wù)公告是有效的,股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不影響公司對(duì)外負(fù)債的承擔(dān),轉(zhuǎn)讓前后的公司債務(wù)都應(yīng)由公司對(duì)外承擔(dān)。鑒于公司股東“有限責(zé)任”的法律規(guī)定,股東作為出資人以其出資額為限,對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任,而不對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。股東轉(zhuǎn)讓其持有的公司
819 2022.06.15