一、債權(quán)債務(wù)憑證的定義在民法上，債權(quán)憑證是當(dāng)事人主張債權(quán)的重要證據(jù)。但是債權(quán)憑證一詞用于法院執(zhí)行程序，在我國(guó)還沒有先例。綜合實(shí)踐中的運(yùn)用，我們可以認(rèn)為，所謂"債權(quán)憑證"制度，是指在實(shí)現(xiàn)金錢債權(quán)的執(zhí)行中，經(jīng)人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)采取措施，債務(wù)人確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，由人民法院裁定案件終結(jié)并發(fā)給債權(quán)人一種書面憑證，證明其債權(quán)存在并明確未執(zhí)行的債權(quán)數(shù)額，待發(fā)現(xiàn)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)后，債權(quán)人可依該憑證再次申請(qǐng)人民法院執(zhí)行。近年來，各地法院普遍存在執(zhí)行難、出現(xiàn)數(shù)量驚人的執(zhí)行積案、陳案，引起了當(dāng)事人的廣泛不滿，為此，各地法院都在探索能夠減少積案、提高執(zhí)結(jié)率的方法。于是有人借鑒臺(tái)灣司法制度中強(qiáng)制執(zhí)行法規(guī)定的"再執(zhí)行憑證"或"權(quán)利憑證"制度，提出了這種發(fā)放債權(quán)憑證的方法。即在案件暫時(shí)無法執(zhí)行的情況下，例如被執(zhí)行人無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)或者下落不明的情況下，由當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院將案件的債權(quán)登記于特定格式的文書上發(fā)給當(dāng)事人以證明其對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán)。而該執(zhí)行案件可以被法院認(rèn)定為終結(jié)。一旦當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)了執(zhí)行線索，可以立即憑該"債權(quán)憑證"申請(qǐng)人民法院恢復(fù)執(zhí)行。二、債權(quán)債務(wù)憑證轉(zhuǎn)讓的分析“債權(quán)債務(wù)憑證”制度是指在實(shí)現(xiàn)金錢債權(quán)的執(zhí)行中，經(jīng)人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)采取措施，債務(wù)人確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，由人民法院發(fā)給債權(quán)人一種書面憑證，證明其債權(quán)存在并明確未執(zhí)行的債權(quán)數(shù)額，待發(fā)現(xiàn)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)后，債權(quán)人可依該憑證再次申請(qǐng)人民法院執(zhí)行的制度。而“債權(quán)憑證”是指在“債權(quán)憑證”制度中，由人民法院發(fā)給債權(quán)人一種書面憑證。即債權(quán)憑證是指在執(zhí)行程序中，被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，或現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行后仍不足清償債務(wù)的，由執(zhí)行法院向申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)放的、用以證明申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)被執(zhí)行人尚享有債權(quán)的權(quán)利證書。實(shí)踐中基本操作程序是：在執(zhí)行期限屆滿前后，執(zhí)行法院認(rèn)為被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，或現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行仍不足清償債務(wù)的，征求申請(qǐng)執(zhí)行人意見后，制作、發(fā)放債權(quán)憑證，同時(shí)終結(jié)原判決的執(zhí)行。在申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí)，權(quán)利人依據(jù)債權(quán)憑證向法院申請(qǐng)執(zhí)行債權(quán)憑證中登記的權(quán)利。債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓憑證是為了保證債權(quán)人的切身利益。是人民法院給原債權(quán)人的一種憑證，由原債權(quán)人簽定轉(zhuǎn)讓協(xié)議的時(shí)候也需要一同轉(zhuǎn)讓相關(guān)的憑證給新債權(quán)人，當(dāng)新債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人可以執(zhí)行時(shí)，再向人民法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，以維護(hù)債權(quán)人的合法利益，