債權憑證發(fā)放后，相對于執(zhí)行法院和當事人，主要有三大功能： 功能一是證明債權債務關系存在。債權憑證是人民法院根據原生效法律文書制作的，主要作用就是確定依法執(zhí)行不能實現(xiàn)的債權權益和數(shù)額，具有較強的證明力和公信力，實質上是對既往執(zhí)行程序的總結，較為直觀地體現(xiàn)了債務的強制履行情況。 功能二是終結現(xiàn)行執(zhí)行程序，在一定條件下作為新執(zhí)行依據，啟動新的執(zhí)行程序。執(zhí)行程序終結有執(zhí)行依據的終結和個別程序終結之分。個別依據終結主要是指執(zhí)行依據所載實體權利消滅的情形，執(zhí)行程序終結并不意味著執(zhí)行依據強制執(zhí)行力的消滅，但申請人喪失了依原法律文書的再申請執(zhí)行權。而債權憑證根據既判力、既執(zhí)力的擴張而成為原實體權利的載體，成為新的執(zhí)行依據。法院發(fā)放債權憑證，同時終結執(zhí)行程序，當債權人發(fā)現(xiàn)債務人有可供執(zhí)行的財產，能以債權憑證作為執(zhí)行依據申請法院執(zhí)行，啟動新的執(zhí)行程序，以實現(xiàn)其債權。 功能三是中斷執(zhí)行時效，延長申請執(zhí)行期限。《民事訴訟法》第219條規(guī)定：“申請執(zhí)行的期限，雙方或一方當事人是公民的為一年，雙方是法人或其他組織的為6個月……”，申請執(zhí)行期限過短，導致法定債權的保護比一般權利的保護還要處于不利地位。實施債權憑證制度，將債權憑證的發(fā)放視為執(zhí)行時效中斷的情形，將債務人重具履行能力作為執(zhí)行時效重新起算的原因。只要債權人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產，就可申請人民法院執(zhí)行，這就彌補了法定申請執(zhí)行期限過短的缺陷，增加了債權人實現(xiàn)債權的機會。