1、審級不同。一審程序是案件的第一審法院適用的程序，而二審程序卻是第一審法院的上一級人民法院審理第二審案件適用的程序。 2、審判程序發(fā)生的原因不完全相同。一審程序的發(fā)生是因為當事人行使了起訴權，二審程序的起因是當事人行使上訴權。 3、任務不同。第二審程序除了完成同一審程序的相同任務解決當事人之間的爭紛以外，還擔負著檢查、監(jiān)督下一級法院審判工作的任務。 4、適用的程序不同。人民法院審理第一審民事案件，既可以適用普通程序，也可以適用簡易程序；而審理上訴案件，只能適用二審程序，二審程序中沒有規(guī)定的，應適用普通程序中的相關規(guī)定。 5、裁判的效力不同。二審法院對第二審案件作出的裁判宣告后立即生效，為終審判決；而一審案件的裁判有生效與不生效之分，允許當事人在法定期限內行使上訴權。

1.程序發(fā)生的原因或主體不同：一審訴訟程序的發(fā)生，基于當事人的起訴權和法院的管轄權;而二審程序的發(fā)生是基于當事人的上訴權和二審法院的審判監(jiān)督權；第二審程序是因為當事人不服一審未生效的裁判，向上級人民法院提起上訴而開始，即第二審程序的發(fā)生，是基于當事人行使上訴權；而引起審判監(jiān)督程序發(fā)生的主體只能具有審判監(jiān)督權的國家機關。只有人民法院和人民檢察院才能依審判監(jiān)督程序提起再審。2.提起方式不同：一審可以是口頭形式；上訴只能采用書面形式；再審程序的提起方式比較復雜，當事人向人民法院申請再審的，應提交申請書和生效法律文書。3.提起訴訟的時間要求不同：一審的法定訴訟時效基本都是3年；上訴要受上訴期限的限制，且期限較短；當事人申請再審，應當在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內提出。4.審理的對象不同：第一審訴訟程序是以原告的起訴狀和被告的答辯狀為基點展開的，審理的對象是雙方當事人之間的民事權益爭議；第二審程序是當事人因不服一審未生效裁判，向上一級法院提起上訴而發(fā)生，所以二審程序的審理對象，是一審裁判認定事實和適用法律是否正確；而再審程序的審理的對象是生效的法律文書。