綁架罪和非法限制人身自由的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。綁架罪，是指勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為?；蛘呓壖芩俗鳛槿速|(zhì)的行為。綁架罪與非法拘禁罪在客觀方面均表現(xiàn)為行為人以暴力、脅迫和其他方法非法剝奪和限制人身自由，但在客觀上的相似性并不能混淆兩者之間的質(zhì)的區(qū)別，二者的差別主要有以下幾點(diǎn)： 1、在主觀上，表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意的內(nèi)容不同。綁架罪的主觀動(dòng)機(jī)是勒索錢財(cái)或其他非法利益，綁架扣押人質(zhì)只是實(shí)現(xiàn)主觀目的手段，而非法拘禁罪主觀意圖就是為了非法限制他人人身自由; 2、在客觀方面，表現(xiàn)為對(duì)被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法也有差異。在綁架案中，行為人一般都采取超強(qiáng)度的暴力等手段，致使被害人不能反抗，無(wú)法反抗和不敢反抗，一般在被害人被擄離住所置于偏僻荒野之處，給被害人的心理造成極大恐慌。而非法拘禁罪一般表現(xiàn)為行為人低強(qiáng)度限制人身自由。 3、在案件發(fā)生的因果關(guān)系上，綁架罪表現(xiàn)為行為人和被害人之間沒(méi)有恩怨和其他往來(lái)，行為人的目的就是通過(guò)綁架的實(shí)施達(dá)到勒索錢財(cái)?shù)哪康?，或者通過(guò)扣押人質(zhì)獲取其他非法利益，而非法拘禁罪較多的表現(xiàn)為行為人與被害人之間因糾紛和其他利益關(guān)系而產(chǎn)生，在案發(fā)的起因上，被害人往往有過(guò)錯(cuò)。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
兩者之間的區(qū)別實(shí)際上是度的問(wèn)題。非法拘禁罪的程度更強(qiáng),已經(jīng)構(gòu)成犯罪,要受到刑事處罰。而非法限制人身自由,程度較輕,并不屬于犯罪,可能只涉及治安處罰和民事賠償。
限制人身自由是指采用拘留、禁閉或者其他強(qiáng)制手段，剝奪或者限制他人按照自己意志支配自己身體活動(dòng)的自由的行為。限制人身自由既可以是非法的(非法拘禁)，也可以是合法的(被法院判處有期徒刑)，但肯定是具有強(qiáng)制性的。
-
-
非法限制人身自由的人身自由權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)作為和不作為，不受非法限制、剝奪、妨礙的權(quán)利。身體自由權(quán)所包含的，是自然人自由支配自己外在身體行動(dòng)的權(quán)利。非法限制、妨礙或剝奪自然人的身體自由，即為侵權(quán)行為。以非法強(qiáng)制治療的方法，限制受害人的身體自由，就是侵害了
2020.02.27 242 -
非法拘禁和綁架罪的區(qū)別非法拘禁和綁架罪同屬于非法剝奪侵犯他人的人身自由權(quán)，但是兩者的犯罪目的不完全一樣，在非法拘禁中，犯罪人一般以侵犯他人人身自由權(quán)為主，而在綁架罪中，犯罪分子則是通過(guò)限制人身自由權(quán)為手段非法獲得他人財(cái)物，以侵犯財(cái)物為目的。需要注意的是在現(xiàn)行的法
2022.04.12 545
-
非法拘禁限制自由罪和綁架罪有什么區(qū)別
二者雖然在行為方式上都表現(xiàn)為剝奪了被害人的人身自由，但仍有不同之處： （一）犯罪構(gòu)成上的區(qū)別。一是侵犯的客體不完全相同。索債型非法拘禁罪是單一客體，主要是他人的人身自由權(quán)利；而綁架罪則是復(fù)雜客體，包含
2022-07-31 15,340 -
索債非法拘禁限制自由如何判，與綁架罪區(qū)別是什么
二者雖然在行為方式上都表現(xiàn)為剝奪了被害人的人身自由，但仍有不同之處： （一）犯罪構(gòu)成上的區(qū)別。一是侵犯的客體不完全相同。索債型非法拘禁罪是單一客體，主要是他人的人身自由權(quán)利；而綁架罪則是復(fù)雜客體，包含
2022-07-29 15,340 -
拘役和短期限制人身自由的區(qū)別
一是性質(zhì)不同。拘留是刑罰方法；刑事拘留是公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中依法臨時(shí)剝奪現(xiàn)行犯或者重大犯罪嫌疑人人身自由的刑事強(qiáng)制措施，防止其逃避偵查、審判或者繼續(xù)犯罪活動(dòng)。民事拘留是民事訴訟過(guò)程中的強(qiáng)制措施，具有司
2021-11-30 15,340 -
綁架罪和非法拘禁的區(qū)別
非法拘禁罪是通過(guò)限制人身自由的方式把人限制在一個(gè)固定的區(qū)域內(nèi)使其無(wú)法自由行動(dòng)；綁架罪則是以非法占有他人財(cái)物為目的采用暴力限制他人人身自由索要錢財(cái)。 非法拘禁和綁架罪的主體都是一般主體； 非法拘禁主觀是
2022-05-07 15,340
-
01:07
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪要比非法拘禁罪的定罪量刑更重，犯罪人在構(gòu)成綁架罪的同時(shí)往往也構(gòu)成非法拘禁罪。首先，兩者侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利；非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利。其次，兩者的犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財(cái)物或滿
1,950 2022.04.17 -
01:00
非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別非法拘禁罪是指，行為人非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由。綁架罪是指，行為人利用被綁架人的近親屬或者其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮，以勒索財(cái)物或者滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法，劫持或者實(shí)力控制他人的行為。首先，
1,343 2022.04.17 -
01:59
搶劫罪和綁架罪的區(qū)別搶劫罪和綁架罪的區(qū)別有以下： 1、犯罪客體不盡相同。搶劫罪是復(fù)雜客體，同時(shí)侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利，主要侵犯的客體為財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因而歸入侵犯財(cái)產(chǎn)罪；綁架罪侵犯的客體是單一客體即人身權(quán)利，但以勒索財(cái)物為目的的綁架罪也同時(shí)侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)
931 2022.09.21
- 推薦
- 最新
-
限制人身自由的拘留與行政拘留的區(qū)別2022.03.28
-
限制人身自由方式2022.09.28
-
非法限制人身自由怎么處罰2022.09.15
-
法律上限制人身自由的法律2022.09.17
-
限制人身自由的拘留規(guī)定2022.03.28
