擔(dān)保合同的效力可以約定獨(dú)立于主合同的效力嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
擔(dān)保保證合同不可以單獨(dú)存在。 根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律條文的規(guī)定，擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。 擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
這樣的條款是無(wú)效條款，不過(guò)是簽合同者給自己的心理安慰罷了，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同也無(wú)效。
-
擔(dān)保合同效力是否獨(dú)立于主合同擔(dān)保合同的效力不獨(dú)立于主合同。擔(dān)保合同具有從屬性，擔(dān)保合同作為主債務(wù)合同的從合同，若主合同無(wú)效，則擔(dān)保合同無(wú)效。但是如果債務(wù)人，債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
2021.04.16 1,342 -
擔(dān)保合同能否獨(dú)立約定效力擔(dān)保合同不能獨(dú)立約定效力?！睹穹ǖ洹芬?guī)定擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同，主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同也無(wú)效。因此擔(dān)保合同不能獨(dú)立約定效力，該約定不符合法律規(guī)定，不具有法律效力。
2021.02.09 118 -
擔(dān)保合同能否約定獨(dú)立效力不可以。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，主合同無(wú)效，從合同亦無(wú)效。尤其是獨(dú)立擔(dān)保，即使擔(dān)保人聲明擔(dān)保合同效力不受主合同效力影響也是如此。
2021.04.14 290
-
擔(dān)保合同的效力獨(dú)立于主合同嗎
擔(dān)保合同效力不是獨(dú)立于主合同的，擔(dān)保合同是主合同的從合同，擔(dān)保合同是不能獨(dú)立于主合同的，主合同有效的，擔(dān)保合同才有效。
2022-10-18 15,340 -
擔(dān)保合同效力獨(dú)立于主合同嗎
擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同，擔(dān)保合同不能單獨(dú)存在。
2022-07-04 15,340 -
有直接獨(dú)立于主合同的擔(dān)保合同效力如何
1、當(dāng)事人在擔(dān)保合同中約定擔(dān)保合同的效力獨(dú)立于主合同，或者約定擔(dān)保人對(duì)主合同無(wú)效的法律后果承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，該有關(guān)擔(dān)保獨(dú)立性的約定無(wú)效。 2、主合同有效的，有關(guān)擔(dān)保獨(dú)立性的約定無(wú)效不影響擔(dān)保合同的效力；主
2022-10-14 15,340 -
獨(dú)立擔(dān)保合同的效力如何
擔(dān)保合同的獨(dú)立性主要有以下表現(xiàn)： 1、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，如果未通知保證人的，該轉(zhuǎn)讓行為不對(duì)保證人發(fā)生效力； 2、主合同無(wú)效的，如果法律另有規(guī)定的，擔(dān)保合同不一定無(wú)效。
2022-06-28 15,340
-
01:02
撤銷(xiāo)效力待定的合同可以嗎可以撤銷(xiāo)效力待定的合同。但是相對(duì)人撤銷(xiāo)這類(lèi)合同必須滿足以下條件： 1、撤銷(xiāo)的意思表示必須法定代理人追認(rèn)之前作出的，對(duì)于法定代理人已經(jīng)追認(rèn)的合同相對(duì)人不得撤銷(xiāo)； 2、只有善意的相對(duì)人才可以作出撤銷(xiāo)合同的行為； 3、相對(duì)人作出撤銷(xiāo)的意思表示時(shí)，
516 2022.05.27 -
01:15
哪些屬于效力待定的合同以下屬于效力待定合同： 1、限制民事行為能力人訂立的與其民事行為能力不相符的合同； 2、無(wú)權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同； 3、無(wú)權(quán)處分人處分他人財(cái)產(chǎn)，與第三人訂立的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同。 此三類(lèi)合同分別是由于有關(guān)當(dāng)事人缺乏履約能力、缺乏訂立合
676 2022.11.21 -
00:59
技術(shù)許可合同的合同效力如何技術(shù)許可合同的合同效力不能一概而論，需要根據(jù)具體的案情來(lái)作出判斷。首先，技術(shù)許可合同作為典型合同的一種，要發(fā)生相應(yīng)的法律效力，必須滿足合同生效的基本要件。第一，技術(shù)許可合同的當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力。技術(shù)許可合同的內(nèi)容不違反法律以及行政
1,385 2022.04.17
