行政復(fù)議是指當(dāng)事人對行政審判有異議然后向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出申請，它并不是無限期的，所以行政復(fù)議申請期限就是是一個(gè)十分重要的問題了，它關(guān)系到公民、法人和其他組織能否充分地行使其行政復(fù)議申請權(quán)，保護(hù)自己的合法權(quán)益。那么申請人向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請復(fù)議可延長多久呢？《行政復(fù)議法》第九條第二款規(guī)定，因不可抗力或者其他正當(dāng)理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續(xù)計(jì)算。對于上述規(guī)定，有人將其理解為行政復(fù)議申請期限的中止，有人則認(rèn)為這屬于行政復(fù)議申請期限的延長。這兩種看法是從不同角度得出的不同結(jié)論：申請期限中止側(cè)重于期限的法定性，即60日的法定期限不能突破，最終導(dǎo)致的“延期”申請的合法性，需要從期限中止角度加以理解。而期限延長的說法，更強(qiáng)調(diào)實(shí)際結(jié)果，最終的結(jié)果也是延長了申請的期限。 從原則上講，超過復(fù)議申請時(shí)效即喪失復(fù)議申請權(quán)，但在《行政復(fù)議法》規(guī)定的特殊情況下，可以考慮不喪失申請權(quán)。理由是： 第一，《行政復(fù)議法》設(shè)定申請時(shí)效的目的在于促使行政相對人盡快行使復(fù)議申請權(quán)，而非剝奪行政相對人的復(fù)議申請權(quán)。 第二，具體行政行為作出時(shí)的情況比較復(fù)雜，行政相對人超過復(fù)議申請時(shí)效的原因也多種多樣，如果對此不加分析、不問原因，一概以喪失復(fù)議申請權(quán)對待，一方面，可能有失公平;另一方面，可能會放縱違法行政行為。例如，在某些情況下，行政相對人超過復(fù)議申請時(shí)效并非沒有行使復(fù)議申請權(quán)，而是由于不知道如何申請復(fù)議，錯(cuò)誤地向有關(guān)國家機(jī)關(guān)如信訪機(jī)構(gòu)、人民檢察院等提出申訴，有關(guān)國家機(jī)關(guān)未告知正確的途徑，只是簡單地予以駁回，致使相對人超過復(fù)議申請時(shí)效。 此外，在具體計(jì)算期限時(shí)需要注意，繼續(xù)計(jì)算不是重新計(jì)算。如果要重新計(jì)算，則涉及申請期限的中斷。而從《行政復(fù)議法》的相關(guān)條文來看，行政復(fù)議申請期限只包括因不可抗力或者其他正當(dāng)理由而中止，而未涉及中斷。 行政復(fù)議期間，不影響具體行政行為的執(zhí)行。