民法有規(guī)定喝酒后死亡的嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
確定喝酒與職工的死亡是否有因果關(guān)系，應(yīng)該由其自己負(fù)責(zé)。職工的情形如果不構(gòu)成工傷，單位對死亡的發(fā)生也沒有過錯的情況下；如有，一同喝酒的人是否有過錯。如果均無
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
喝酒死亡新法律規(guī)定同桌人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任分情況：如果同桌喝酒的其他人有極力勸酒、故意灌酒、放縱飲酒、酒后未妥善照管等情形的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；如果同桌喝酒的其他人沒有上述侵權(quán)行為，則不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；如果僅有部分人員存在侵權(quán)行為，由實施了侵權(quán)行為的人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；被侵權(quán)人自身存在重大過錯，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
對于喝酒死亡的法律條款并沒有具體的規(guī)定。當(dāng)事人自己不聽勸阻執(zhí)意喝酒的，事后發(fā)生事故死亡的，由自己承擔(dān)責(zé)任；相反若是同桌人勸酒、灌酒，且未盡到安全注意義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)對喝酒者的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
喝酒死亡賠償新規(guī)定一般情況下喝酒死亡應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負(fù)損失，但現(xiàn)在新規(guī)定共同飲酒的人有下列四種情形需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任： 1、強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等言語要挾、刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；在
2020.06.18 440 -
喝酒酒后死亡算工傷嗎應(yīng)酬飲酒死亡不算工傷。1.應(yīng)酬可能適合工作有聯(lián)系的一項活動，但是根據(jù)規(guī)定，飲酒是當(dāng)事人主觀認(rèn)識到對自己的健康會有傷害的行為，所以不能被納入到工傷的范疇之中。2.飲酒導(dǎo)致的死亡只能由員工當(dāng)事人自己負(fù)責(zé)而不能要求單位和保險賠償。
2020.07.24 657 -
民法典喝酒死了一起喝酒的有責(zé)任嗎我國的民法典規(guī)定，通常情況下，同桌喝酒死亡的歸責(zé)主要還是要看死亡的具體原因。如果是因為同桌勸酒過猛，或者同桌沒有盡到善良管理人的義務(wù)，那是需要負(fù)相關(guān)責(zé)任的。但是如果死者的死亡原因和喝酒沒有關(guān)系，并且和同桌的行為沒有關(guān)系，而是其他原因?qū)е碌模?/p>
2021.01.11 201
-
喝酒后死亡和一起喝酒的有責(zé)任嗎
關(guān)于一起喝酒后死亡的責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第八條二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第十八條被侵權(quán)人死亡的
2022-08-29 15,340 -
喝酒死亡，一起喝酒的有法律責(zé)任嗎
一般情況下，如果存在以下四種情況，勸酒者、酒友們是需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。 1.強迫性勸酒：作為酒友，如果在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，如故意灌酒、用話要挾、刺激對方、不喝就不依不饒等。 2.明知對
2022-10-27 15,340 -
喝酒死亡賠償規(guī)定
一、沒有明確法定標(biāo)準(zhǔn)，一般是協(xié)商達成協(xié)議。二、需要根據(jù)具體情況，當(dāng)事人是否有錯誤或錯誤，是否有賠償，是否有適當(dāng)?shù)难a償。如果當(dāng)事人因飲酒而死亡，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)具體情況確定。具體標(biāo)準(zhǔn)可高人民法院審理人身損
2021-10-23 15,340 -
民法典規(guī)定喝酒意外死亡怎樣賠償
確定喝酒與職工的死亡是否有因果關(guān)系，應(yīng)該由其自己負(fù)責(zé)。職工的情形如果不構(gòu)成工傷，單位對死亡的發(fā)生也沒有過錯的情況下；如有，一同喝酒的人是否有過錯。如果均無
2023-07-14 15,340
-
01:28
喝酒死亡賠償新規(guī)定飲酒是可能是許多人日常生活中經(jīng)常進行的活動，同桌飲酒，產(chǎn)生死亡結(jié)果的，原則上由死者一方承擔(dān)損害結(jié)果。但是依據(jù)《民法典》第一千一百六十五條第一款、第一千一百六十八條的規(guī)定，共飲者故意勸酒導(dǎo)致死傷，或者無法有效將醉酒者護送回家的，屬于侵權(quán)行為。
2,333 2021.04.25 -
01:05
喝酒死亡陪喝的人要賠償嗎陪喝人對于喝酒后死亡的人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，需要具體情況具體分析。 在民事領(lǐng)域，根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定，若行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，也即陪喝人在陪喝過程中因過錯導(dǎo)致他人死亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。具體來說，就會
3,342 2022.04.15 -
00:54
喝酒死了其他人賠錢嗎首先，組織者對飲酒者有安全保障義務(wù)，勸酒者對其自身的先行行為有作為義務(wù)。認(rèn)定一同飲酒的人是否承擔(dān)責(zé)任，由法院根據(jù)案件具體情況進行綜合判定，一般來說，具有以下幾種情形的，需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：1、因勸酒、敬酒、賭酒、罰酒等行為導(dǎo)致一同飲酒者身體
2,127 2022.04.17
