在銀行可否對反擔保人行使代位權(quán)的問題中，比對代位權(quán)涉及的債權(quán)人、債務(wù)人、次債務(wù)人三方的關(guān)系，銀行是債權(quán)人，保證人充當債務(wù)人的角色，反擔保人則相當于次債務(wù)人。根據(jù)上述對代位權(quán)行使的規(guī)定，若銀行欲對反擔保人行使代位權(quán)，則也必須滿足以下基本條件。即， 第一，作為債務(wù)人的保證人須對次債務(wù)人即反擔保人享有債權(quán)，且該債權(quán)已到期； 第二，保證人怠于行使對反擔保人的債權(quán)。因此，欲明確銀行是否對反擔保人享有代位權(quán)，則需明確保證人是否對反擔保人享有到期債權(quán)。

反訴是相對于本訴（或稱原訴）而言的一種民事訴訟制度，是指在已經(jīng)開始的訴訟過程中，本訴的被告以本訴的原告為被告，向人民法院提出與本訴有聯(lián)系的獨立的反請求．反訴的目的是為了同本訴合并審理，以達到抵銷、并吞原告全部或者部分訴訟請求的目的．提起反訴必須具備下列條件：㈠反訴必須以本訴為前提．反訴和本訴是密不可分的兩種制度，沒有本訴，就不可能有反訴．因此，反訴只能由本訴的被告提出，即反訴的被告必須是原訴的原告，反訴的原告必須是原訴的被告，其他訴訟參與人以及案外均無權(quán)提起反訴．㈡反訴必須在本訴提起以后，人民法院宣告裁判前或者調(diào)解書送達前提出．㈢反訴同本訴必須屬于同一個人民法院管轄．㈣反訴與本訴必須有實質(zhì)牽連，即反訴與本訴的訴訟請求或者訴訟理由基于同一事實或者同一法律關(guān)系，才能提起反訴．