1、對(duì)傳真屬于原件還是復(fù)印件爭(zhēng)論不一。一部分人認(rèn)為傳真件屬于復(fù)印件，其無(wú)法真實(shí)再現(xiàn)原件經(jīng)過(guò)修補(bǔ)所造成的瑕疵，因而屬于復(fù)印件。另一部分人則認(rèn)為，當(dāng)事人之間通過(guò)傳真對(duì)書面合同的條款進(jìn)行確認(rèn)，與在同一張合同紙張上簽字確認(rèn)并無(wú)實(shí)質(zhì)區(qū)別。因此，用傳真訂立合同，若合同正常履行則沒(méi)有問(wèn)題；若當(dāng)事人之間發(fā)生糾紛，就傳真件到底是原件還是復(fù)印件就難以確定，影響審判結(jié)果。 2、傳真件缺乏證據(jù)效力。通常而言，只有同時(shí)具備真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性的證據(jù)才有證據(jù)效力。因此，法院在認(rèn)定傳真件的證據(jù)效力時(shí)，通?？紤]諸多因素：傳真件是否是傳真方所發(fā)出，接收方是否收到了傳真；當(dāng)事人之間傳真往來(lái)過(guò)程是怎樣的；當(dāng)事人訂立合同過(guò)程中是否通過(guò)什么方式商談；是否有其他相關(guān)證據(jù)佐證用于補(bǔ)強(qiáng)合同傳真件證據(jù)。建議使用傳真件簽署合同后還是需要重新簽訂正式的書面合同加以確定并蓋雙方印章。

《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。 書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。 以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。 《中華人民共和國(guó)民法典》第四百七十條合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括下列條款： （一）當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所； （二）標(biāo)的； （三）數(shù)量； （四）質(zhì)量； （五）價(jià)款或者報(bào)酬； （六）履行期限、地點(diǎn)和方式； （七）違約責(zé)任； （八）解決爭(zhēng)議的方法。 當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。