飛車(chē)搶奪罪與搶奪罪的界限是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
原則上,后一種觀點(diǎn)可能更為合理:(1)搶劫罪是直接對(duì)被害人人身實(shí)施暴力,以此排除、抑制被害人的反抗,強(qiáng)行劫取被害人的財(cái)物;而搶奪罪是直接對(duì)被害人財(cái)物實(shí)施暴力,并沒(méi)有對(duì)被害人人身實(shí)施暴力。飛車(chē)搶奪的行為人是故意對(duì)財(cái)物使用暴力,而不是對(duì)被害人的人身使用暴力,行為人利用行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)輛只是便于其目的的得逞。雖然實(shí)踐中飛車(chē)搶奪經(jīng)常造成被害人人身受到傷害的后果,但這僅僅是行為人過(guò)失造成的結(jié)果,不能由此否定行為人故意行為的侵犯對(duì)象只是被害人的財(cái)物。(2)對(duì)飛車(chē)搶奪以搶劫罪定罪處罰,將混淆其與搶奪罪之間的界限,導(dǎo)致實(shí)踐中的許多問(wèn)題難以處理。例如,對(duì)于沒(méi)有造成被害人身體任何傷害的飛車(chē)搶奪如何定罪處罰對(duì)于造成被害人輕微傷的飛車(chē)搶奪如何處理等。(3)搶奪罪的法定最高刑是無(wú)期徒刑,對(duì)于飛車(chē)搶奪以搶奪罪從重處罰,完全可以滿足懲罰犯罪的需要?;谏鲜隼碛?,最高人民法院的司法解釋將利用行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)輛搶奪作為搶奪罪從重處罰的情節(jié)。 但是,在飛車(chē)搶奪過(guò)程中,具有下列情形之一,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰:(1)駕駛車(chē)輛,逼擠、撞擊或強(qiáng)行逼倒他人以排除他人反抗,乘機(jī)奪取財(cái)物的;(2)駕駛車(chē)輛強(qiáng)搶財(cái)物時(shí),因被害人不放手而采取強(qiáng)拉硬拽方法劫取財(cái)物的;(3)行為人明知其駕駛車(chē)輛強(qiáng)行奪取他人財(cái)物的手段會(huì)造成他人傷亡的后果,仍然強(qiáng)行奪取并放任造成財(cái)物持有人輕傷以上后果的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
搶奪罪與搶劫罪的界限認(rèn)定具體如下: 第一,侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。 第二,犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強(qiáng)制方法而公然奪取財(cái)物,而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫; 或者其他手段迫使被害人交出財(cái)務(wù)或者直接將財(cái)物搶走。也即搶奪罪的實(shí)行行為是單一行為,搶劫罪的實(shí)行行為是復(fù)合行為。 值得注意的是,應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分行為人在搶奪財(cái)物的過(guò)程中造成被害人傷害的情況。 例如,行為人趁人不備奪取他人的項(xiàng)鏈而造成被害人頸部動(dòng)脈血管受傷,或者奪取他人手中財(cái)物而只是被害人跌倒摔傷。 在這種情況下是認(rèn)定為搶劫罪還是認(rèn)定為搶奪罪,應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面加以把握: 其一,要看強(qiáng)力行為的作用對(duì)象和使用目的。 其二,要看傷害是否是犯罪分子故意為之。 其三,如果行為人行為前本來(lái)并沒(méi)有計(jì)劃適用暴力手段奪取財(cái)物,此時(shí)應(yīng)當(dāng)直接按照搶劫罪定罪處罰。 因此,此時(shí)行為人的犯意已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)化,其行為完全符合搶劫罪的構(gòu)成要件。
1、客體要件不同。搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面不同,搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為,劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。
-
搶奪罪與搶劫罪的界限
搶奪罪與搶劫罪的界限認(rèn)定:搶劫罪的犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意,而搶奪罪的強(qiáng)力行為則沒(méi)有這種故意,而僅以?shī)Z取具公私財(cái)物為已而滿足。且其行為的強(qiáng)力程度低于搶劫所使用的暴力。
2020.07.26 187 -
搶劫罪與搶奪罪的界限
一般地說(shuō),搶劫罪的使用暴力,脅迫手段,是使被害人受到強(qiáng)烈的襲擊,使之失去反抗能力,以任其搶走公私財(cái)物或被迫交出公私財(cái)物,犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。而搶奪罪的強(qiáng)力行為則沒(méi)有這種故意,而僅以?shī)Z取具公私財(cái)物為已而滿足。因而其行為的強(qiáng)
2020.12.18 233 -
飛車(chē)搶奪是搶劫罪還是搶奪罪
搶奪行為一般按照搶奪罪論處。駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)奪取他人財(cái)物,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰: 奪取他人財(cái)物時(shí)因被害人不放手而強(qiáng)行奪取的;駕駛車(chē)輛逼擠、撞擊或者強(qiáng)行逼倒他人奪取財(cái)物的;明知會(huì)致人傷亡仍然強(qiáng)行奪取并放任造成財(cái)物持有人
2020.02.24 351
-
搶劫罪與搶奪罪的界限?搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別?
搶奪罪是如何認(rèn)定的?本罪與搶劫罪的界限搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財(cái)物為月的,主體要件也基本相同,并且都帶一個(gè)“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別:1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財(cái)產(chǎn)。
2022-04-01 15,340 -
搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別是什么,搶劫罪與搶奪罪的界限是怎
1、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物,而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物,使他人來(lái)不及反抗; 2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利
2022-03-24 15,340 -
搶奪罪是如何認(rèn)定的?搶奪罪與搶劫罪的界限?搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別
搶奪罪是如何認(rèn)定的?本罪與搶劫罪的界限搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財(cái)物為月的,主體要件也基本相同,并且都帶一個(gè)“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別:1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財(cái)產(chǎn)。
2022-03-18 15,340 -
搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是什么, 搶劫罪與搶奪罪的界限該怎么界定
搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是: 1、客體要件不同。搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面不同。搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用
2022-03-27 15,340
-
01:31
搶劫與搶奪罪有什么不同搶劫與搶奪罪具體有以下三點(diǎn)不用: 1、兩者主體的范圍不相同,搶劫罪的主體是年滿14周歲并具備刑事責(zé)任能力的自然人,而搶奪罪的主體則必須是要年滿16周歲并具備刑事責(zé)任能力的自然人; 2、兩者所侵犯的客體不相同,搶劫罪所侵犯客體一般是人身權(quán)利和
642 2022.04.15 -
01:26
搶劫罪和搶奪罪有什么區(qū)別搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別有: 1、兩者的客體不同,搶劫罪侵犯的客體是他人財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;而搶奪罪侵犯的客體,是他人財(cái)物的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同,搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)他人財(cái)物的保管者、所有者或者守護(hù)者當(dāng)場(chǎng)使用
9,950 2022.04.15 -
00:59
搶奪罪怎么判搶奪罪是指以非法占有為目的,公然奪取公私財(cái)物,數(shù)額較大的行為?!缎谭ā穼?duì)搶奪罪規(guī)定了三個(gè)量刑幅度,一般量刑幅度是:數(shù)額較大的,或者多次搶奪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;中間量刑幅度是:數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,
1,352 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
飛車(chē)搶奪必須是搶劫罪嗎?
2022.12.18
-
飛車(chē)奪包是搶劫罪還是搶劫罪?
2022.01.05
-
青海搶奪罪與搶奪普通客車(chē)的區(qū)別
2022.09.23
-
搶奪民用飛車(chē)屬于什么罪
2022.12.13
-
飛車(chē)搶奪可能構(gòu)成搶劫罪嗎?
2022.03.20