行政強(qiáng)制措施的授權(quán)可以根據(jù)授權(quán)法嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
法律分析 行政強(qiáng)制措施審批是不可以授權(quán)的。根據(jù)我國(guó)《行政強(qiáng)制法》的規(guī)定，行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托，僅能由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定的職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施。
#第三章第一節(jié)第十六條《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第十六條 行政機(jī)關(guān)履行行政管理職責(zé)，依照法律、法規(guī)的規(guī)定，實(shí)施行政強(qiáng)制措施。 違法行為情節(jié)顯著輕微或者沒(méi)有明顯社會(huì)危害的，可以不采取行政強(qiáng)制措施。 #第三章第一節(jié)第十七條《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第十七條 行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施。行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托。 依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》的規(guī)定行使相對(duì)集中行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)，可以實(shí)施法律、法規(guī)規(guī)定的與行政處罰權(quán)有關(guān)的行政強(qiáng)制措施。 行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)具備資格的行政執(zhí)法人員實(shí)施，其他人員不得實(shí)施。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
行政強(qiáng)制措施不能授權(quán)。行政強(qiáng)制措施會(huì)對(duì)當(dāng)事人的權(quán)益造成重大影響，根據(jù)《行政強(qiáng)制法》的相關(guān)規(guī)定，行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施，而行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托。依據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定行使相對(duì)集中行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)，可以實(shí)施法律、法規(guī)規(guī)定的與行政處罰權(quán)有關(guān)的行政強(qiáng)制措施。行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)具備資格的行政執(zhí)法人員實(shí)施，其他人員不得實(shí)施。
行政強(qiáng)制措施只能由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施，不得進(jìn)行委托，所以行政強(qiáng)制措施權(quán)不能授權(quán)。并且應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)中具備資格的行政執(zhí)法人員實(shí)施，其他人員不得實(shí)施。
-
行政強(qiáng)制措施權(quán)可否授權(quán)不能?！缎姓?qiáng)制法》第十七條規(guī)定：行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施。行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》的規(guī)定行使相對(duì)集中行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)，可以實(shí)施法律、法規(guī)規(guī)定的與行政處罰權(quán)有關(guān)的行政強(qiáng)制
2020.07.26 133 -
行政強(qiáng)制措施能授權(quán)嗎行政強(qiáng)制措施不能授權(quán)。根據(jù)《行政強(qiáng)制法》的相關(guān)規(guī)定，行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施。行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》的規(guī)定行使相對(duì)集中行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)，可以實(shí)施法律、法規(guī)規(guī)定的與行政處
2020.04.01 185 -
行政強(qiáng)制措施審批可以授權(quán)嗎不可以。根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第十七條規(guī)定，行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施。行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》的規(guī)定行使相對(duì)集中行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)，可以實(shí)施法律、法規(guī)規(guī)定的與行政處罰權(quán)有關(guān)的行
2020.09.23 167
-
行政強(qiáng)制措施權(quán)能否授權(quán)
行政強(qiáng)制措施只能由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施，不得進(jìn)行委托，所以行政強(qiáng)制措施權(quán)不能授權(quán)。并且應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)中具備資格的行政執(zhí)法人員實(shí)施，其他人員不得實(shí)施。
2023-09-18 15,340 -
行政強(qiáng)制措施權(quán)經(jīng)過(guò)委托授權(quán)可以代行嗎
不可以。《行政強(qiáng)制法》第十七條行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施。行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托。
2022-08-12 15,340 -
行政強(qiáng)制措施是否可以經(jīng)常授權(quán)舉行
不能授權(quán)行政強(qiáng)制措施。行政強(qiáng)制措施會(huì)對(duì)當(dāng)事人的權(quán)益產(chǎn)生重大影響。根據(jù)《行政強(qiáng)制法》的有關(guān)規(guī)定，行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施，行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托。根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)
2021-11-17 15,340 -
行政強(qiáng)制措施審批可以授權(quán)嗎,法律是如何規(guī)定的
行政強(qiáng)制措施審批是不可以授權(quán)的。根據(jù)我國(guó)《行政強(qiáng)制法》的規(guī)定，行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托，僅能由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定的職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施。
2023-11-07 15,340
-
01:11
行政強(qiáng)制措施有哪些行政強(qiáng)制措施有： 1、對(duì)人身自由的限制。 通常法律應(yīng)該在出現(xiàn)以下幾種情況下予以行政主體對(duì)人身自由的限制權(quán)： 一是在醉酒、精神病發(fā)作等情況下，不管制不能避免對(duì)其本人的危險(xiǎn)或這對(duì)他人的安全構(gòu)成傷害威脅； 二是意欲自殺，沒(méi)有管制不能保護(hù)其生命；
46,697 2022.04.15 -
01:14
酒駕行政強(qiáng)制措施是什么?酒駕的行政強(qiáng)制措施，具體如下： 1、對(duì)人身自由的限制。例如：保護(hù)性約束，立即拘留、強(qiáng)制扣留，強(qiáng)制搜查，強(qiáng)制隔離，強(qiáng)制治療，現(xiàn)場(chǎng)管制，強(qiáng)行驅(qū)散等； 2、財(cái)物的各種處置。行政主體在行政強(qiáng)制措施領(lǐng)域?qū)ω?cái)物的處置表現(xiàn)為，對(duì)所有權(quán)四項(xiàng)權(quán)能即占有、使用
3,585 2022.04.17 -
01:10
變更強(qiáng)制措施的條款變更強(qiáng)制措施包括兩種，一種是應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施，另一種是可以變更強(qiáng)制措施。 應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施的情況有： 一審法院對(duì)其判處管制、宣告緩刑、單獨(dú)適用附加刑，判決還沒(méi)有生效的； 被告人被羈押的時(shí)間達(dá)到法院對(duì)其判處刑期時(shí)間的； 案件無(wú)法在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)
4,067 2022.04.17
