擔(dān)保合同中,債務(wù)人和擔(dān)保人是否可以是同一個(gè)人
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
法律沒(méi)有規(guī)定債務(wù)人和保證人不能是同一人。按照法無(wú)明文禁止即為允許的原則，債務(wù)人和保證人可以是同一人。在實(shí)踐中，債務(wù)人作為保證人的情況很少，但是債務(wù)人用自己的財(cái)產(chǎn)、權(quán)利(股權(quán)等)為自己的債務(wù)設(shè)立抵押、質(zhì)押保證的情況很多。
《民法典》 第六百八十三條機(jī)關(guān)法人不得為保證人，但是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。以公益為目的的非營(yíng)利法人、非法人組織不得為保證人。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》均沒(méi)有規(guī)定債務(wù)人和擔(dān)保人不能是同一人。 按照民法領(lǐng)域：法無(wú)明文禁止即為允許的原則，債務(wù)人和擔(dān)保人可以是同一人。 在實(shí)踐中，債務(wù)人作為保證人的情況很少，但是債務(wù)人用自己的財(cái)產(chǎn)、權(quán)利(股權(quán)等)為自己的債務(wù)設(shè)立抵押、質(zhì)押擔(dān)保的情況很多。
沒(méi)有規(guī)定債務(wù)人和保證人不能是同一人。按照法無(wú)明文禁止即為允許的原則，債務(wù)人和保證人可以是同一人。在實(shí)踐中，債務(wù)人作為保證人的情況很少，但是債務(wù)人用自己的財(cái)產(chǎn)、權(quán)利(股權(quán)等)為自己的債務(wù)設(shè)立抵押、質(zhì)押保證的情況很多。
-
保證人是債務(wù)人和擔(dān)保人可以稱為同一個(gè)人嗎可以。《中華人民共和國(guó)民法典》并沒(méi)有規(guī)定債務(wù)人和保證人不能是同一人。按照法無(wú)明文禁止即為允許的原則，債務(wù)人和保證人可以是同一人。
2021.01.13 182 -
債務(wù)人和擔(dān)保人可以不是一個(gè)人嗎？沒(méi)有規(guī)定債務(wù)人和保證人不能是同一人。按照法無(wú)明文禁止即為允許的原則，債務(wù)人和保證人可以是同一人。在實(shí)踐中，債務(wù)人作為保證人的情況很少，但是債務(wù)人用自己的財(cái)產(chǎn)、權(quán)利(股權(quán)等)為自己的債務(wù)設(shè)立抵押、質(zhì)押保證的情況很多。
2021.03.06 144 -
債權(quán)人是否可以同時(shí)起訴債務(wù)人和擔(dān)保人如果擔(dān)保人承擔(dān)的是連帶擔(dān)保的責(zé)任，債權(quán)人可以同時(shí)起訴債務(wù)人和擔(dān)保人。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
2021.02.11 199
-
債務(wù)人和擔(dān)保人是否可以同時(shí)被起訴
債權(quán)人可以同時(shí)起訴債務(wù)人和擔(dān)保人。但是，如果擔(dān)保人承擔(dān)一般的擔(dān)保責(zé)任，法院在判決時(shí)需要表明，在債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)時(shí)，擔(dān)保人需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，履行債務(wù)。
2021-11-11 15,340 -
個(gè)人擔(dān)保，是否是夫妻共同債務(wù)？
所謂夫妻共同債務(wù)，是指為滿足夫妻共同生活需要所負(fù)的債務(wù)。夫妻共同債務(wù)主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻
2021-03-01 15,340 -
擔(dān)保合同是否需要債務(wù)人同意？
雖然保證人的加入使其與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，而債務(wù)人原本享有的抗辯權(quán)、代償權(quán)和追償權(quán)等，在保證人加入之后難以分清保證人是否也能享有。但是擔(dān)保合同是債務(wù)合同的從合同，同時(shí)只是保證人與債權(quán)人的合同，因
2021-06-21 15,340 -
民法典中個(gè)人擔(dān)保是否是夫妻共同債務(wù)
個(gè)人擔(dān)保不是夫妻共同債務(wù)。因?yàn)閾?dān)保是夫或妻一方以其個(gè)人信用對(duì)外從事民事行為，是基于特定人身關(guān)系的信用保證，一般配偶也不會(huì)受益，而且擔(dān)保債務(wù)也沒(méi)有用于夫妻共同生活。 1、我國(guó)法律規(guī)定：離婚時(shí)，原為夫妻共
2022-05-22 15,340
-
00:54
債務(wù)人不還債擔(dān)保人怎么辦如果債務(wù)人不還債，保證人有義務(wù)對(duì)債務(wù)人未清償?shù)膫鶆?wù)進(jìn)行清償，但是清償?shù)捻樞蚝头绞接兴煌?。如果保證人是一般保證人的，就享有先訴抗辯權(quán)，在債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任后，才輪到一般保證人承擔(dān)清償責(zé)任。而如果保證人是連帶保證人的，則不享有先訴抗辯權(quán)
1,377 2022.04.17 -
01:05
借款合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無(wú)效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無(wú)效合同。 但是，合同被認(rèn)定無(wú)效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對(duì)主合同，也就是債務(wù)合同
2,506 2022.04.17
