貸款見(jiàn)證人是否存在風(fēng)險(xiǎn)?
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
在民法典第六百八十一條中規(guī)定,見(jiàn)證人在借款協(xié)議中的作用僅限于確認(rèn)借款協(xié)議關(guān)系真實(shí)存在,并不涉及連帶責(zé)任的承擔(dān)。然而,當(dāng)借款人未能遵守還款義務(wù)時(shí),擔(dān)保人或保證人才需要承擔(dān)責(zé)任。在此過(guò)程中,需要特別關(guān)注的是,當(dāng)您在相關(guān)文件上親筆簽署時(shí),應(yīng)格外慎重選擇簽名所在章節(jié),確保不在擔(dān)保人或保證人欄目?jī)?nèi),以避免可能的法律責(zé)任。如果借款協(xié)議中未明確設(shè)置見(jiàn)證人一項(xiàng),而對(duì)方有簽署需求,也請(qǐng)?jiān)诤灻凹由稀耙?jiàn)證人”字符加以注明。
《民法典》第六百八十一條 保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn),保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
1、不能正常還貸 不能還貸指商業(yè)銀行在貸款款項(xiàng)撥出后,在采取所有可能的法律措施和一切必要的法律程序之后其本息仍然無(wú)法收回或只能收回極少的一部分。不能還貸款大多是因關(guān)系貸款或政府性指令撥款或工作人員違規(guī)放款造成的,是最嚴(yán)重的不良貸款,往往是銀行款項(xiàng)撥出時(shí)就注定呆帳的貸款,應(yīng)堅(jiān)決予以杜決。 2、抵押不能變現(xiàn) 抵押不能變現(xiàn)即抵押權(quán)的不能實(shí)現(xiàn),是指抵押財(cái)產(chǎn)所擔(dān)保的債權(quán)已屆清償期而債務(wù)人未履行債務(wù)時(shí),由于抵押物的損壞、嚴(yán)重缺失,債務(wù)人的違法行為至使抵押物被收繳或征用,抵押設(shè)定無(wú)效或被撤銷等原因,導(dǎo)致抵押權(quán)無(wú)法行使。 3、質(zhì)押不能實(shí)現(xiàn) 質(zhì)押不能實(shí)現(xiàn)是指?jìng)鶛?quán)已屆清償期而未獲清償,因質(zhì)押物的損壞,滅失或已返還質(zhì)物人致使債權(quán)人無(wú)法行使質(zhì)權(quán)或質(zhì)權(quán)的消滅。 主要原因?yàn)椋?(1)質(zhì)押無(wú)效; (2)貸款合同與質(zhì)押合同生效,質(zhì)物未交付,但貸款款項(xiàng)拔出,但質(zhì)款未生效; (3)質(zhì)物已返還(因不占有質(zhì)物導(dǎo)致質(zhì)權(quán)消滅); (4)質(zhì)物的損壞,滅失; (5)質(zhì)物被盜竊。 4、保證虛置 保證是由債務(wù)人以外的第三人向債權(quán)人承諾,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),由其代為履行或承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保方式。保證虛置則是因?yàn)楸WC人資格不適格,使保證不成立,或保證人無(wú)能力即沒(méi)有充分的財(cái)產(chǎn)保證當(dāng)債務(wù)人未履行債務(wù)時(shí)來(lái)代為履行等因素,使保證流于形式。 保證的設(shè)立應(yīng)具有法定形式及要件,但由于保證對(duì)債權(quán)人來(lái)說(shuō)是一種請(qǐng)求權(quán),債權(quán)人不能對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)行使直接的支配權(quán),保證設(shè)定時(shí),保證人雖然有足夠的償還能力。但等到保證責(zé)任落實(shí)時(shí),由于債務(wù)人和保證人的財(cái)產(chǎn)均已減少以致不足以清償債務(wù),使保證變?yōu)樾问?,形同虛設(shè)。 5、擔(dān)保無(wú)效 擔(dān)保是指法律規(guī)定的或當(dāng)事人約定的確保債的履行,保障債權(quán)利益的實(shí)現(xiàn)的一種法律制度或法律措施。擔(dān)保無(wú)效是指因擔(dān)保人的主體資格不適格或擔(dān)保內(nèi)容的違法等原因,使擔(dān)保失去法律效力或被有權(quán)權(quán)力機(jī)關(guān)撤銷。
-
委托貸款存在什么法律風(fēng)險(xiǎn)
1、委托貸款中委托人存在的法律風(fēng)險(xiǎn): (1)借貸人的信用風(fēng)險(xiǎn)。如果借款是信用借款,那么事先評(píng)估借款人的信用等級(jí)就顯得十分重要; (2)沒(méi)有擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)。為降低風(fēng)險(xiǎn),委托人最好發(fā)放信用貸款,而應(yīng)采取一定的擔(dān)保措施。沒(méi)有擔(dān)保的債務(wù)人出現(xiàn)資不抵債時(shí)
2024.05.03 35 -
高利貸存在的法律風(fēng)險(xiǎn)
不受。對(duì)于高利貸,我國(guó)規(guī)定,對(duì)于所發(fā)生的貸款資金,貸款利率如果高出央行同期基準(zhǔn)利率的,將不受到國(guó)家法律的保護(hù)。
2021.03.10 285 -
當(dāng)見(jiàn)證人有風(fēng)險(xiǎn)嗎
見(jiàn)證人不負(fù)連帶賠償法律責(zé)任、要負(fù)借條證明人的法律責(zé)任;一旦借款人不認(rèn)可借條、見(jiàn)證人負(fù)有證人的法律責(zé)任,但不負(fù)連帶賠償法律責(zé)任。
2021.03.16 978
-
貸款可能存在的風(fēng)險(xiǎn)
1、不能正常還貸 不能還貸指商業(yè)銀行在貸款款項(xiàng)撥出后,在采取所有可能的法律措施和一切必要的法律程序之后其本息仍然無(wú)法收回或只能收回極少的一部分。不能還貸款大多是因關(guān)系貸款或政府性指令撥款或工作人員違規(guī)
2022-06-25 15,340 -
借款人刷流水的行為是否存在風(fēng)險(xiǎn)
常見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)欺詐行為之一是利用網(wǎng)絡(luò)支付方式進(jìn)行詐騙。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,各種基于網(wǎng)絡(luò)的支付方式層出不窮,這些方式也成為了某些不法分子的犯罪工具。這些騙子可能會(huì)以某個(gè)所謂的理由誘導(dǎo)受害者在開(kāi)戶時(shí)設(shè)置
2024-11-15 15,340 -
員工都存放于,是否存在風(fēng)險(xiǎn)?
《勞動(dòng)合同法》第二章第十六條明確規(guī)定勞動(dòng)合同文本由勞動(dòng)者和用人單位各執(zhí)一份?!秳趧?dòng)合同法》第八十一條用人單位提供的勞動(dòng)合同文本未載明本法規(guī)定的勞動(dòng)合同必備條款或者用人單位未將勞動(dòng)合同文本交付勞動(dòng)者的,
2022-10-21 15,340 -
開(kāi)發(fā)商在中是否存在風(fēng)險(xiǎn)?
開(kāi)發(fā)商在按揭貸款中是否有風(fēng)險(xiǎn),存在什么風(fēng)險(xiǎn)“按揭”猶如一把雙刃劍,雖然為開(kāi)發(fā)商回流資金提供了一臂之力,但是其中的風(fēng)險(xiǎn)也已經(jīng)點(diǎn)點(diǎn)滴滴滲透于開(kāi)發(fā)商的房屋銷售過(guò)程中。在購(gòu)房人沒(méi)有取得房屋所有權(quán)證之前,因?yàn)楦?/p>
2022-10-31 15,340
-
01:23
借名買房存在的風(fēng)險(xiǎn)借名買房的風(fēng)險(xiǎn)包括: 名義產(chǎn)權(quán)人可能會(huì)反悔。名義產(chǎn)權(quán)人反悔的話,而出資人又無(wú)法證明雙方之間的委托代理關(guān)系等,就會(huì)很難取得房屋產(chǎn)權(quán)或收回購(gòu)房款。 銀行貸款合同提前解除。如果銀行查出實(shí)際購(gòu)房人和貸款人身份信息不一致,則可能提前解除合同。 名義產(chǎn)
1,346 2022.04.18 -
01:02
私人放貸款是否合法私人放貸款是合法的,私人放貸屬于民事行為,只要不超過(guò)一定規(guī)模和人數(shù),受到民法和合同法的約束和保護(hù), 但以下情況的除外。 我國(guó)法律規(guī)定,自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不能違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。同時(shí),民間借貸的利率可以
3,453 2022.04.15 -
01:11
見(jiàn)證人在法律上負(fù)什么責(zé)任見(jiàn)證人在法律上不承擔(dān)什么責(zé)任。見(jiàn)證人只是證明確實(shí)有簽訂合同,但是不能要求其承擔(dān)責(zé)任,只有擔(dān)保人才可以要求承擔(dān)責(zé)任。第三人單方以書(shū)面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書(shū),債權(quán)人接受且未提出異議的,保證合同成立。主合同中雖然沒(méi)有保證條款,但是,保證人在主合同
2,377 2022.04.17