解除合同后, 締約過(guò)失的規(guī)定:
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
解除合同后不是締約過(guò)失。締約過(guò)失是指在合同訂立過(guò)程中，一方當(dāng)事人因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)有的義務(wù)，而使另一方當(dāng)事人信賴(lài)的利益遭受損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況，不發(fā)生在解除合同后。
締約過(guò)失是不能解除合同的，因?yàn)榫喖s過(guò)失存在于合同未訂立的情形下。根據(jù)《民法典》規(guī)定，締約過(guò)失責(zé)任是法定責(zé)任，主要是指行為人違背誠(chéng)實(shí)信用原則造成對(duì)方信賴(lài)?yán)娴膿p失所需要承擔(dān)的相關(guān)責(zé)任。
-
締約過(guò)失可以解除合同嗎?締約過(guò)失是可以解除合同的，并且可以要求對(duì)方承擔(dān)締約過(guò)失所造成的賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第五百條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合
2021.02.02 253 -
締約過(guò)失可以解除合同嗎締約過(guò)失不可以解除合同，因?yàn)榇藭r(shí)合同并沒(méi)有成立。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的情形包括假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況以及有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為等。
2021.02.27 205 -
締約過(guò)失能不能解除合同？締約過(guò)失不能解除合同?！睹穹ǖ洹返谖灏贄l規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠(chéng)信原則
2021.01.21 155
-
締約過(guò)失可以解除合同嗎
締約過(guò)失不能解除合同?！睹穹ǖ洹返谖灏贄l規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者
2022-06-03 15,340 -
解除合同締約過(guò)失是什么
合同解除是追究違約責(zé)任還是締約過(guò)失責(zé)任？ 合同締約過(guò)失責(zé)任，是指合同成立前的締約過(guò)程中，因締約人一方致合同不成立或無(wú)效，或被撤銷(xiāo)所具有的過(guò)失所承擔(dān)的責(zé)任。 合同違約責(zé)任，是以合同有效成立為前提，當(dāng)事人
2022-07-12 15,340 -
締約過(guò)失能不能解除合同
締約過(guò)失不能解除合同?！睹穹ǖ洹返谖灏贄l規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者
2022-05-26 15,340 -
解除合同用承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任嗎
不用，解除合同應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。 締約過(guò)失責(zé)任，是指合同成立前的締約過(guò)程中，因締約人一方致合同不成立或無(wú)效，或被撤銷(xiāo)所具有的過(guò)失所承擔(dān)的責(zé)任。 違約責(zé)任，是以合同有效成立為前提，當(dāng)事人一方不履行合同義
2022-05-26 15,340
-
01:24
締約過(guò)失可以解除合同嗎根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，合同的解除權(quán)分為約定解除權(quán)和法定解除權(quán)。約定解除針對(duì)的是雙方已經(jīng)協(xié)商一致的情形，這時(shí)候雙方當(dāng)事人都能夠解除合同。法定解除針對(duì)的是法律規(guī)定能夠解除合同的情形，這時(shí)候由享有解除權(quán)的一方，行使權(quán)利來(lái)解除合同。因此，嚴(yán)格意義上
1,862 2022.04.17 -
01:11
合同締約過(guò)失責(zé)任有哪些根據(jù)我國(guó)合同法第四十二條的規(guī)定，合同締約過(guò)失責(zé)任包括：1、在訂立合同過(guò)程中故意隱瞞重要事實(shí)的；2、在訂立合同過(guò)程中虛構(gòu)事實(shí)的；3、實(shí)際上并不計(jì)劃訂立合同，惡意與相對(duì)方磋商的；4、訂立合同過(guò)程中存在其他違反合同法規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。當(dāng)事
1,552 2022.04.15 -
01:18
締約過(guò)失責(zé)任的法律后果依據(jù)合同法的規(guī)定，合同一方當(dāng)事人因?yàn)榫喖s過(guò)失而給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。另外，構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任的情形有以下三個(gè)：1、以訂立合同為名惡意進(jìn)行磋商的；2、故意隱瞞或者虛構(gòu)與訂立合同相關(guān)的重要事實(shí)的；3、有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為
2,274 2022.04.17
