以經(jīng)濟合同糾紛起訴法院后公安認定是詐騙，那還需要撤訴嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
最初以經(jīng)濟合同糾紛起訴法院，后公安認定是詐騙，起訴無需撤訴，法院會中止審理的。，有下列情形之一的，中止訴訟：（一）一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；（二）一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；（三）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的；（四）一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；（五）本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的；（六）其他應(yīng)當中止訴訟的情形。中止訴訟的原因消除后，恢復(fù)訴訟。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
撤訴后，如果糾紛還沒有解決，可以再次起訴。起訴沒有時間間隔限制，即法院裁定準許撤訴后，即可以再次起訴。一般15天之后可以再次起訴。但是，對于離婚案件，撤訴后，沒有新情況、新理由，六個月內(nèi)起訴的，法院將不予受理。
-
-
經(jīng)濟糾紛需要去哪個法院起訴有約定按約定，沒有約定就是被告所在地法院或合同履行地法院。對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
2020.01.21 374 -
分手后還有經(jīng)濟糾紛可以向法院起訴嗎情侶之間分手后遇到的經(jīng)濟糾紛可以起訴。一般的經(jīng)濟糾紛的事訴訟時效是三年，權(quán)利人應(yīng)當在知道或應(yīng)該知道自己的權(quán)利受到侵犯后的三年內(nèi)，向人民法院起訴，主張自己的權(quán)利。根據(jù)《民法典》第一百八十八條的規(guī)定，人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年
2021.04.17 348
-
以經(jīng)濟合同糾紛起訴法院后公安認定是詐騙，是否還要撤訴
最初以經(jīng)濟合同糾紛起訴法院，后公安認定是詐騙，起訴無需撤訴，法院會中止審理的。，有下列情形之一的，中止訴訟：（一）一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；（二）一方當事人喪失訴訟行為能力，尚
2022-04-03 15,340 -
以為經(jīng)濟合同糾紛起訴法院后公安認定是詐騙，后公安認定是否還要撤訴
最初以經(jīng)濟合同糾紛起訴法院，后公安認定是詐騙，起訴無需撤訴，法院會中止審理的。，有下列情形之一的，中止訴訟：（一）一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；（二）一方當事人喪失訴訟行為能力，尚
2022-04-08 15,340 -
以經(jīng)濟合同糾紛起訴法院后公安認定是詐騙，然后公安認定是否還要撤訴，不過幾天后
最初以經(jīng)濟合同糾紛起訴法院，后公安認定是詐騙，起訴無需撤訴，法院會中止審理的。，有下列情形之一的，中止訴訟：（一）一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；（二）一方當事人喪失訴訟行為能力，尚
2022-04-16 15,340 -
合同糾紛撤訴后還可以再起訴嗎？
在特定的情況下，法院是可以受理撤訴的案件再訴訟的，但是對于沒有正當理由的情況下，是不會同意再次訴訟的申請。我國《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院對以下訴訟、各自情況進行處理：（1）根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，屬于
2021-10-26 15,340
-
01:14
經(jīng)濟合同糾紛起訴有效期在法律上并不存在起訴有效期這一種說法，正確的表達應(yīng)當是：訴訟時效。根據(jù)我國民法典第一百八十八條，對于一般的民事糾紛，訴訟時效為三年。因此，經(jīng)濟合同糾紛的訴訟時效為三年。而發(fā)生經(jīng)濟合同糾紛之后，當事人應(yīng)當在知道或者應(yīng)當知道自己的權(quán)利遭受損害、
1,361 2022.04.17 -
01:07
經(jīng)濟糾紛多少可以起訴經(jīng)濟糾紛的訴訟標的額沒有限制。 1、提起民事訴訟需符合以下條件：原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 2、只要符合只要符合以上的起訴
4,645 2022.10.16 -
00:51
合同糾紛可以起訴嗎合同糾紛原則上是可以起訴的，因為當事人之間基于意思自治，在意思表示達成一致的情況下訂立了合同，如果有一方?jīng)]有按照合同的約定履行相應(yīng)的義務(wù)，就屬于違約行為，需要承擔一定的違約責任。在這種情況下，另一方當然有權(quán)起訴請求法院要求違約方承擔違約責任
699 2022.06.17
