合同簽署方為甲方或乙方
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
甲乙雙方在合同關(guān)系中都是合同主體,也被稱為合同當(dāng)事人,包括債權(quán)人和債務(wù)人。甲方和乙方只是合同主體的代稱,合同關(guān)系中的當(dāng)事人可以由合同一方或雙方協(xié)商確定。根據(jù)《民法典》第四百六十四條,合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議?;橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,應(yīng)適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定;如果沒有規(guī)定,可以參考本編的規(guī)定進(jìn)行適用。
《民法典》第四百六十四條,合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定;沒有規(guī)定的,可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
合同提出目標(biāo)的一方通常是甲方,完成目標(biāo)的一方通常是乙方。甲方在合同擬訂過程中主要是提出需要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),乙方在合同擬訂過程中主要是提出保證實(shí)現(xiàn)的方式。合同的甲方和乙方應(yīng)由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定,法律沒有強(qiáng)制要求。
合同當(dāng)事人可以自行決定甲方乙方的簽字順序,法律對此沒有要求。當(dāng)事人均簽字時合同成立,受法律保護(hù),但未簽字前,一方當(dāng)事人已經(jīng)履行了合同的主要義務(wù),且另一方接受的情況下,即使合同未簽字,該合同事實(shí)上已經(jīng)成立,受法律保護(hù)。
-
-
甲方能簽合同給乙方嗎
甲方是可以和多個乙方簽訂合同的。法律對于訂立合同的人數(shù)并沒有限制,具體需要看其交易的標(biāo)的物、標(biāo)的是否能在履行合同的過程中能否實(shí)際交付給多個乙方,如果不能便要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。比如同一標(biāo)的物或者同一標(biāo)的的合同是不能與多個乙方簽訂。
2021.02.23 292 -
-
甲乙雙方簽署的協(xié)議是否需要甲方簽字方為有效?
根據(jù)《民法典》第四百九十條,如果一份合同是采用合同書形式訂立的,那么當(dāng)事人需要在簽名、蓋章或者按指印時合同才能成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時,該合同才會成立。
2024-12-06 15,340 -
甲、乙、丙三方是否可以簽署合同?
在合同簽署的實(shí)踐操作過程中,我們常常會見到甲乙雙方作為合同主體要求以書面形式確定各自權(quán)益義務(wù)關(guān)系的做法。此外,還有一種特殊的合同構(gòu)架方式,即在合同中除了注明甲乙雙方外,還加入了第三方,這種合同被稱為三
2024-12-03 15,340 -
乙方是甲方還是乙方合同簽訂
合同的內(nèi)容是由合同的雙方當(dāng)事人自己協(xié)商決定的,最后的擬定是根據(jù)其協(xié)商內(nèi)容而定的,可以是甲方也可以是乙方。在具體實(shí)踐中大多數(shù)是由甲方來擬定合同條款,乙方確認(rèn)無誤之后予以簽署。根據(jù)《民法典》第五條規(guī)定,民
2022-06-03 15,340 -
甲方簽完合同乙方不簽合同
合同在甲方手里,可以向甲方協(xié)商解決,如果協(xié)商不成的,可以到法院進(jìn)行起訴的。 按照規(guī)定,依法成立的合同,自成立時生效。但合同成立并非等于合同生效,因?yàn)橹挥幸婪ǔ闪⒌暮贤拍苌А?/p>
2023-08-07 15,340
-
01:42
簽合同是甲乙雙方都有一份嗎簽合同是甲乙雙方都有一份嗎 合同是指,平等主體在達(dá)成一致合意的條件下,簽訂的對民事關(guān)系進(jìn)行設(shè)立、變更或者終止的協(xié)議。因此,合同當(dāng)然是每人一式一份,雙方都應(yīng)當(dāng)妥善保管合同的原件和復(fù)印件。根據(jù)我國合同法的規(guī)定,民事合同的簽訂實(shí)行平等原則。無論是
4,930 2022.04.15 -
01:13
甲方廢除合同違約了乙方怎么辦甲方不具有法律規(guī)定的解除權(quán)利,單方面廢除合同的話,就屬于違約行為,這時候乙方可以向甲方主張違約責(zé)任。具體來說,在法律上并不存在廢除合同這一種說法。正確來說,應(yīng)當(dāng)表達(dá)為:甲方不具有法定的解除權(quán),也不具有約定的解除權(quán),而單方面地終止合同的權(quán)利義
1,178 2022.04.17 -
01:09
合同中的甲方與乙方有什么區(qū)別民法典的合同編并未規(guī)定,甲方和乙方這兩種概念。但是實(shí)踐過程中,甲方與乙方作為合同訂立的雙方當(dāng)事人,具有相對應(yīng)的權(quán)利與義務(wù),存在一定的區(qū)別。具體來說,甲方是提出合同訂立的目的和要求的一方,在合同履行過程中,乙方需要根據(jù)甲方提出的目的來作出相應(yīng)
8,080 2022.04.17