綁架罪非法拘禁吸收有什么區(qū)別，怎么判定綁架和非法拘禁
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
綁架罪與非法拘禁罪實(shí)際上存在特殊與一般的關(guān)系，兩者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪，而且，綁架罪在客觀上也必然表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒有質(zhì)的區(qū)別，都可以是暴力、脅迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由綁架方法構(gòu)成;兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點(diǎn)也一樣，既可以是就地不動(dòng)，也可以是將被害人擄離原所在地。 綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別主要在于，綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財(cái)物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財(cái)或提出不法要求的實(shí)行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實(shí)踐中，涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區(qū)分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件。本法第238條第3款明確規(guī)定：為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。我們認(rèn)為，對(duì)于索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件，處理時(shí)應(yīng)注意，如本法頒行前的有關(guān)司法解釋的規(guī)定與本法沖突的，不應(yīng)再參照適用，并應(yīng)從這樣幾個(gè)方面注意區(qū)別非法拘禁罪與綁架罪之界限： 1、本條第3款規(guī)定的“為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人”，指的是合法債務(wù)，為索取非法債務(wù)如賭博債而非法扣押、拘禁他人的，應(yīng)以綁架罪定罪處罰。債權(quán)債務(wù)關(guān)系不明的，行為人確系出于索取合法債務(wù)的目的而實(shí)施綁架行為的，應(yīng)以非法拘禁罪定性。但是，對(duì)于行為人與他人有債權(quán)債務(wù)關(guān)系而綁架、扣押人質(zhì)的案件，也要認(rèn)真考察行為人的真實(shí)意圖，對(duì)行為人綁架、扣押人質(zhì)而目的不在于索取債務(wù)的，對(duì)行為人仍要以綁架罪定罪處罰。 2、為索取債務(wù)綁架他人后，向被綁架人的近親屬或其他人索得債務(wù)后，又索取額外財(cái)物或以人質(zhì)相挾提出其他不法要求的，行為人同時(shí)觸犯非法拘禁罪和綁架罪兩個(gè)罪名。但應(yīng)視此情況為想象競(jìng)合犯（實(shí)施一個(gè)索取財(cái)物行為，而財(cái)物中既有債務(wù)又有額外財(cái)物時(shí)）或吸收犯的形態(tài)，對(duì)行為人以綁架罪一罪處理。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
綁架罪與非法拘禁罪都屬于非法剝奪他人人身自由、嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的行為，采取的方法并無(wú)實(shí)質(zhì)的差別，行為人對(duì)被害人的綁架行為必然也是一種非法拘禁的行為，因此二者實(shí)際上是一種特殊與一般的關(guān)系。
非法拘禁和綁架區(qū)別為：綁架是為勒索財(cái)物綁架他人，或者綁架他人為人質(zhì)的行為，具有勒索他人財(cái)物的目的；而非法拘禁是沒有合法原因拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為，不具有勒索他人財(cái)物的目的。
-
非法拘禁和綁架罪有什么區(qū)別綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別為在主觀上，表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意的內(nèi)容不同；在客觀方面，表現(xiàn)為對(duì)被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法（手段）也有差異。
2020.05.10 126 -
綁架罪和非法拘禁有什么區(qū)別綁架罪和非法拘禁的區(qū)別為對(duì)被害人人身自由限制性程度和使用方式方法不同；在主觀上，表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意的內(nèi)容不同；在案件發(fā)生的因果關(guān)系上不同。
2020.04.13 137 -
非法拘禁罪和綁架罪區(qū)別1.非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的
2020.10.28 302
-
綁架罪非法拘禁吸收有哪些區(qū)別，如何判定綁架和非法拘禁
綁架罪與非法拘禁罪實(shí)際上存在特殊與一般的關(guān)系，兩者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪，而且，綁架罪在客觀上也必然表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒有質(zhì)的區(qū)別，都可以是暴力、脅
2022-07-29 15,340 -
非法拘禁和綁架罪區(qū)別
綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別主要在于，綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財(cái)物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財(cái)或提出不法要求的實(shí)行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪
2022-05-20 15,340 -
非法拘禁和綁架罪有什么區(qū)別
1、主觀上，表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意的內(nèi)容不同。 2、客觀方面，表現(xiàn)為對(duì)被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法(手段)也有差異。 3、在案件發(fā)生的因果關(guān)系上，通過綁架的實(shí)施達(dá)到勒索錢財(cái)?shù)哪?/p>
2022-05-28 15,340 -
非法拘禁和綁架罪有什么區(qū)別?
1、主觀上，表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意的內(nèi)容不同。 2、客觀方面，表現(xiàn)為對(duì)被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法(手段)也有差異。 3、在案件發(fā)生的因果關(guān)系上，通過綁架的實(shí)施達(dá)到勒索錢財(cái)?shù)哪?/p>
2022-07-02 15,340
-
01:07
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪要比非法拘禁罪的定罪量刑更重，犯罪人在構(gòu)成綁架罪的同時(shí)往往也構(gòu)成非法拘禁罪。首先，兩者侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利；非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利。其次，兩者的犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財(cái)物或滿
1,950 2022.04.17 -
01:00
非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別非法拘禁罪是指，行為人非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由。綁架罪是指，行為人利用被綁架人的近親屬或者其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮，以勒索財(cái)物或者滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法，劫持或者實(shí)力控制他人的行為。首先，
1,343 2022.04.17 -
01:04
非法拘禁罪怎么判根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，非法拘禁罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)為： 行為人非法拘禁他人、或者通過其他非法的手段剝奪他人人身自由的，依法可被判處三年以下管制、拘役、有期徒刑、或者剝奪行為人政治權(quán)利，如果行為人在非法拘禁時(shí)，對(duì)受害人實(shí)施毆打、侮辱等情節(jié)的，則依法
965 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
綁架拘禁怎么判2022.12.19
-
綁架與非法拘禁應(yīng)該怎么區(qū)分2022.10.31
-
非法拘禁罪和綁架罪能判多久2022.10.09
-
綁架罪怎么改為非法拘禁2022.07.29
-
綁架罪又非法拘禁呢?2022.12.17
