如何區(qū)分敲詐勒索罪與搶劫罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。 本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。 客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。 主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。 主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。 本罪與搶劫罪的界限： 僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：（1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。（2）從實現(xiàn)威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物，就要當(dāng)場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內(nèi)容。（3）從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽等。（4）從非法取得財物的時間看，搶劫罪是實施威脅當(dāng)場取得財物；而敲詐勒索則可以在當(dāng)場，也可以在事后取得?？梢?，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
區(qū)分敲詐勒索罪和搶劫罪的標(biāo)準(zhǔn)為： 1、敲詐勒索罪是行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為，而搶劫罪是行為人使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法獲取財物的行為； 2、未滿十四周歲的未成年人構(gòu)成搶劫罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但未滿十四周歲的未成年人構(gòu)成敲詐勒索罪，不負(fù)刑事責(zé)任。
敲詐勒索罪和搶劫罪區(qū)別如下： 1、行為的方式不同。敲詐勒索罪的威脅，既可以當(dāng)面，也可以通過書信、電話、電報等形式發(fā)出。 搶劫罪是由行為人對被害人當(dāng)面威脅使用暴力，且明示實施。 2、行為的內(nèi)容不同。敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容比較廣泛，可以是以暴力相威脅，但大多是以揭發(fā)隱私、毀壞財物、損害名譽等實施精神強制； 要挾被害人交出財物，威脅的內(nèi)容只要足以使被害人產(chǎn)生恐懼即可，不必實際產(chǎn)生恐懼心理。搶劫罪一般是以殺害、傷害等實施人身暴力或威脅。 3、行為的暴力程度不同。敲詐勒索罪的暴力主要表現(xiàn)為一種精神上的強制，且是不足以抑制他人反抗的輕微暴力。需要注意的是，不能把抑制反抗的標(biāo)準(zhǔn)定得過嚴(yán)，否則可能放縱罪犯，導(dǎo)致重罪輕判。 搶劫罪中的暴力表現(xiàn)為對被害人人身和財產(chǎn)安全的雙重威脅，強度達(dá)到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度。
-
搶劫罪與敲詐勒索罪有何區(qū)別搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別在于：搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫，而敲詐勒索罪故意的內(nèi)容是敲詐勒索；搶劫罪占有的財物只能是動產(chǎn)，而敲詐勒索罪占有的財物可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)；搶劫罪除使用威脅手段外，還使用暴力或者其他方法，而敲詐勒索罪不使用暴力或者
2020.02.08 199 -
敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪同屬于侵犯財產(chǎn)罪。兩者都是以非法占有為目的，利用精神強制方法，使行為人交出財物。于是，從兩罪的客觀方面表現(xiàn)來看，敲詐勒索罪的威脅、要挾方法與搶劫罪的脅迫方法，同屬精神強制方法，因此必須注意區(qū)分他們的界限。二者的區(qū)別在于，搶
2022.04.12 3,254 -
敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別判斷搶劫罪與敲詐勒索罪可以從暴力威脅的時空特征及程度上進(jìn)行，兩者的區(qū)別是： (1)從暴力、脅迫的時空特征上看，搶劫罪中的暴力、脅迫具有當(dāng)場性，即行為人對被害人當(dāng)場使用暴力或者以當(dāng)場使用暴力相威脅，被害人若不交付財物，那么，將被害人殺傷的暴力
2020.03.25 196
-
如何區(qū)分敲詐勒索罪與搶劫罪?
是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為；，是以非法占有為目的，對財物的所有人或者保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。關(guān)于使用暴力方法，罪是
2022-08-18 15,340 -
如何區(qū)分敲詐勒索罪與搶劫罪？
與最存在以下幾個方面的差異：第一，罪的威脅是對著被害人發(fā)出的，且是當(dāng)面發(fā)出的。而可以是由威脅者當(dāng)面對被害人發(fā)出，也可以是通過書信、電郵、捎話等方式發(fā)出的。第二，搶劫罪一般是對被害人的人身、健康作出殺害
2022-09-02 15,340 -
敲詐勒索罪與搶劫罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的區(qū)別是什么
“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同： （1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信
2022-03-05 15,340 -
區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪
1、從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。 2、從實現(xiàn)威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物，就要當(dāng)場實
2021-01-03 15,340
-
01:02
敲詐勒索罪如何是如何定罪的敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，使用威脅或要挾等方法，強行索取他人財物數(shù)額較大的行為。敲詐勒索罪是一種常見的侵犯財產(chǎn)型犯罪，根據(jù)我國刑法規(guī)定，刑法條文僅僅是對敲詐勒索罪作出簡單罪狀的形式規(guī)定。敲詐勒索罪的構(gòu)成要件主要如下： 1、主體方面，
645 2022.11.21 -
01:04
犯敲詐勒索罪如何減刑犯敲詐勒索罪的犯罪分子，可以通過在監(jiān)獄中積極悔罪或者是立功等行為，來爭取減刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定可知，減刑是指，依法被判處管制、拘役、有期徒刑或者無期徒刑的犯罪分子，在具有法定的減刑情節(jié)時，由負(fù)責(zé)執(zhí)行刑罰的機關(guān)報送材料，人
1,300 2022.04.17 -
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財。而綁架罪中，索要財物的方式是綁架受害人，索要財物的對象往往是受害人
2,592 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
搶劫案和敲詐勒索罪如何量刑2022.03.15
-
敲詐勒索與搶劫的區(qū)別是怎樣的呢2022.06.01
-
要如何區(qū)分尋釁滋事罪與敲詐勒索罪？2023.03.30
-
敲詐勒索罪是不是要把敲詐勒索罪改成搶劫罪2022.03.22
-
是敲詐勒索還是搶劫2022.10.20
