婚姻期間一方以婚前財(cái)產(chǎn)投資取得的收益是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn) 　　在訴訟中，對(duì)當(dāng)事人主張的所謂“投資收益”，應(yīng)根據(jù)不同財(cái)產(chǎn)形態(tài)的性質(zhì)區(qū)別認(rèn)定： 1在當(dāng)事人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資于公司或者企業(yè)，若基于該投資所享有的收益是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的，則對(duì)該公司或企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的利潤(rùn)分配部分如股權(quán)分紅等，依照《婚姻法》第十七條第二項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)為夫妻雙方共同所有。 2當(dāng)事人將屬于個(gè)人所有的房屋出租，因?qū)Ψ课葸@類重大生活資料，基本上是由夫妻雙方共同進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理，包括維護(hù)，修繕，所取得的租金事實(shí)上是一種夫妻共同經(jīng)營(yíng)后的收入，因此，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的租金一般認(rèn)定為共同所有。但若房屋所有人有證據(jù)證明事實(shí)上房屋出租的經(jīng)營(yíng)管理僅由一方進(jìn)行，則婚姻關(guān)系存續(xù)期間的租金收益應(yīng)歸房產(chǎn)所有人個(gè)人所有。 3當(dāng)事人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)債權(quán)所得的利息，由于利息收益是債券或儲(chǔ)蓄本金所必然產(chǎn)生的孳息，與投資收益具有風(fēng)險(xiǎn)性的物質(zhì)不同，應(yīng)依本金或原物之所有權(quán)歸屬于一方個(gè)人所有。 4當(dāng)事人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)了房產(chǎn)，股票，債券，基金，黃金或古董等財(cái)產(chǎn)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因市場(chǎng)行情變化拋售后產(chǎn)生的增值部分，由于這些財(cái)產(chǎn)本身僅是個(gè)人財(cái)產(chǎn)的形態(tài)變化，性質(zhì)上仍為個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，拋售后的增值是基于原物交換價(jià)值的上升所致，仍應(yīng)依原物所有權(quán)歸屬于個(gè)人所有。 　　 　　具體實(shí)踐中，判斷個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的收益是否屬于夫妻共同所有時(shí)，人民法院可根據(jù)案件實(shí)際情況，對(duì)各種形式的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的婚后收益，從是基于原個(gè)人財(cái)產(chǎn)的自然增值還是基于夫妻共同經(jīng)營(yíng)行為所產(chǎn)生的來(lái)判斷，前者原則為個(gè)人所有，后者原則為共同共有。此外，若收益是基于個(gè)人財(cái)產(chǎn)與共同財(cái)產(chǎn)混同后進(jìn)行投資行為所產(chǎn)生，無(wú)法證明具體比例的，應(yīng)推定為共同財(cái)產(chǎn)投資收益，歸夫妻共同所有。 　　但是，并不是說(shuō)，只有一方參與，而另一方?jīng)]有參與，法院就一定會(huì)認(rèn)定該收益為一方所有。比如，張某婚前就一直炒股，并在生活中用了大量時(shí)間觀察股市行情以及照顧老人和孩子的生活，安排處理家庭事務(wù)，由于夫妻分工不同，沒(méi)有張某之妻的大力支持，張某也不可能獲得利益。在這種情況下，如果離婚時(shí)，法院判決張某炒股獲得的增值部分適當(dāng)判歸二來(lái)張某之妻，那么，法院的處理應(yīng)該說(shuō)是有法律依據(jù)的。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十七條離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。 對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。