用復(fù)印機(jī)復(fù)印的合同有法律效力嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
一般情況下，合同以原件為準(zhǔn)，也就是說(shuō)原件具有法律效力，也就是人們常說(shuō)的蓋紅章的合同。而復(fù)印件是人們俗稱的黑章文件，一般不具備法律效力。 如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再?gòu)?fù)印件上重新簽字，并注明“經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力”。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十條書(shū)證應(yīng)當(dāng)提交原件，物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
有的。《勞動(dòng)合同法》與《合同法》是特別法與普通法的關(guān)系，在特別法沒(méi)有規(guī)定的情況下，應(yīng)適用普通法的規(guī)定。數(shù)據(jù)電子版的合同具有與傳統(tǒng)紙質(zhì)合同相同的法律效力，則數(shù)據(jù)電子版的勞動(dòng)合同也應(yīng)具有與傳統(tǒng)紙質(zhì)勞動(dòng)合同相同的法律效力。也就是說(shuō)，只要電子版勞動(dòng)合同的內(nèi)容符合《勞動(dòng)法》《勞動(dòng)合同法》的有關(guān)規(guī)定，那么它就與傳統(tǒng)紙質(zhì)形式勞動(dòng)合同具有相同的法律效力。
復(fù)印的合同一般情況下是具有法律效力的。必要條件要求合同原件是依法訂立的，復(fù)印件與合同原件核對(duì)無(wú)誤的，則具有法律效力，但是復(fù)印件作為證據(jù)使用時(shí)的證明力，要低于原件的證明力。
-
復(fù)印的合同有法律效力復(fù)印的合同是有一定的法律效力的。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，書(shū)證應(yīng)該要提交原件，提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。
2020.07.23 123 -
復(fù)印的合同有法律效力嗎？復(fù)印的合同如果與原件核對(duì)無(wú)誤的，是有法律效力的。并且如果舉證時(shí)對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有提出異議或者沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，有其他證據(jù)能與復(fù)印的合同印證的，復(fù)印的合同也是有效的。
2021.01.11 165 -
復(fù)印的合同有法律效力嗎合同只要是依法成立，符合生效的條件，就是有效的。是否是復(fù)印件還是原件，只是合同文本作為證據(jù)存在的一種形式。在一般情況下，以原合同為準(zhǔn)，即正本具有法律效力。但是如果副本與原件一致，則具有一定的法律效力，但低于原件。如果當(dāng)事人對(duì)相關(guān)的事項(xiàng)有爭(zhēng)議
2022.04.12 1,844
-
用復(fù)印機(jī)復(fù)印的合同有法律效力嗎
一般情況下，合同以原件為準(zhǔn)，也就是說(shuō)原件具有法律效力，也就是人們常說(shuō)的蓋紅章的合同。而復(fù)印件是人們俗稱的黑章文件，一般不具備法律效力。 如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法
2022-05-20 15,340 -
用復(fù)印機(jī)復(fù)印的合同有法律效力么
一般情況下，合同以原件為準(zhǔn)，也就是說(shuō)原件具有法律效力，也就是人們常說(shuō)的蓋紅章的合同。而復(fù)印件是人們俗稱的黑章文件，一般不具備法律效力。 如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法
2022-05-19 15,340 -
復(fù)印合同有法律效力嗎
復(fù)印的合同有一定的法律效力。合同依法成立的，自成立后生效。合同作為書(shū)證應(yīng)當(dāng)提交原件，提交原件確有困難的，可以提交復(fù)制品。復(fù)制品須與原件核對(duì)無(wú)誤，查證屬實(shí)后，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
2022-06-09 15,340 -
復(fù)印的合同有法律效力嗎
如果合同原件有效，復(fù)印件與原件一致的，復(fù)印件具有法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再?gòu)?fù)印件上重新簽字，并注明“經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力”。在合同作為證據(jù)使用
2022-05-13 15,340
-
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò)，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒(méi)有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,538 2022.04.17 -
01:00
合同復(fù)印件有效嗎判斷合同復(fù)印件是否具有法律的效力，不能一概而論。如果只有合同復(fù)印件的話，對(duì)合同的成立是不會(huì)產(chǎn)生任何影響的。 如果以后因?yàn)槁男泻贤?，而產(chǎn)生糾紛須向法院進(jìn)行起訴時(shí)，根據(jù)證據(jù)舉證的規(guī)則，如果對(duì)方不承認(rèn)合同復(fù)印件，丟失方又沒(méi)辦法提供合同原件的，那么
879 2022.04.17 -
01:21
合同原件復(fù)印件有效嗎根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò)，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒(méi)有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,123 2022.04.17
