合同被確認(rèn)無(wú)效后保證人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1、合同被確認(rèn)無(wú)效后，保證人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)根據(jù)具體情況分析。 2、保證人明知合同無(wú)效而予以保證的，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，其責(zé)任范圍，以被保證人所承擔(dān)之責(zé)任為限。 3、保證人不知合同無(wú)效，如造成合同無(wú)效的原因是其被保證人的原則，那么保證人仍須承擔(dān)責(zé)任。如其被保證人以外的其他人的原因，保證人不承擔(dān)責(zé)任。如保證人在合同中已經(jīng)聲明合同無(wú)效自己不承擔(dān)責(zé)任的，也不承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
合同被確認(rèn)無(wú)效后，如果一方已經(jīng)支付價(jià)款，對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)并承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。合同雙方當(dāng)事人都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后債務(wù)人需要承擔(dān)民事責(zé)任。 擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效時(shí)，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。債務(wù)人是要返還借款的。
-
合同被確認(rèn)無(wú)效后要承擔(dān)哪些責(zé)任合同被確認(rèn)無(wú)效后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)并承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。 根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。 第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因
2021.04.07 142 -
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后連帶責(zé)任擔(dān)保人怎么辦擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保人當(dāng)然不再承擔(dān)擔(dān)保合同所載明的擔(dān)保責(zé)任。但有關(guān)過(guò)錯(cuò)當(dāng)事人要根據(jù)相應(yīng)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)民事責(zé)任，具體情形是： (1)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效的，如果債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人、債務(wù)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人均有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人責(zé)
2021.01.26 139 -
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后擔(dān)保合同無(wú)效的處理，是擔(dān)保物權(quán)實(shí)務(wù)中的一個(gè)重大疑難問(wèn)題。對(duì)此《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定：擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2020.05.02 309
-
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，擔(dān)保人、擔(dān)保人、債權(quán)人是否承擔(dān)民事責(zé)任？
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，主合同無(wú)效：民事責(zé)任：擔(dān)保合同是主合同的從合同。連帶責(zé)任：連帶責(zé)
2022-03-14 15,340 -
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后要承擔(dān)什么責(zé)任
擔(dān)保合同無(wú)效后會(huì)產(chǎn)生以下法律責(zé)任：當(dāng)事人因擔(dān)保合同而取得的財(cái)產(chǎn)要予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，要折價(jià)補(bǔ)償；并且債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，要根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
2022-05-16 15,340 -
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債權(quán)人及保證人承擔(dān)何種法律責(zé)任
依據(jù)法律規(guī)定，在不同情況下，保證人需要承擔(dān)的責(zé)任有：民事責(zé)任、民事連帶責(zé)任、擔(dān)保(保證)責(zé)任、賠償責(zé)任。 (一)民事責(zé)任 1、擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按
2022-04-01 15,340 -
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后債務(wù)人擔(dān)保人和債權(quán)人是否承擔(dān)民事責(zé)任
在主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效的情形下，雖然不存在履行擔(dān)保義務(wù)的問(wèn)題，但債務(wù)人、擔(dān)保人或者債權(quán)人并非不承擔(dān)任何法律后果。根據(jù)民法典的規(guī)定，擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)
2022-05-28 15,340
-
01:05
借款合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無(wú)效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無(wú)效合同。 但是，合同被認(rèn)定無(wú)效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對(duì)主合同，也就是債務(wù)合同
2,506 2022.04.17 -
01:05
主合同有效擔(dān)保人如何承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人在民間借貸關(guān)系中承擔(dān)的責(zé)任在于主合同和擔(dān)保合同的效力。具體需要承擔(dān)的責(zé)任如下： 1、主合同和擔(dān)保合同都有效時(shí)，如果簽訂的是一般保證擔(dān)保合同，僅在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任，四種特殊情況除外； 2、主合同和擔(dān)保合同都有效
1,068 2022.06.19 -
01:11
第三人能否確認(rèn)合同無(wú)效如果該合同的內(nèi)容侵犯到第三人利益的，第三人有權(quán)利向法院請(qǐng)求確認(rèn)該合同是無(wú)效的。 有下列情形之一的，則該合同沒(méi)有法律效力：一方故意以提供虛假的資料等，使人發(fā)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)為目的的行為、采用不正當(dāng)手段訂立合同，國(guó)家利益受到損害的；以損害他人利益為
2,265 2022.05.11
