2022年合同未能兌現(xiàn)是否可以定性為詐騙呀
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
合同未能兌現(xiàn)一般不可以定性為詐騙。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)屬于違約行為,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。 但行為人以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,構(gòu)成合同詐騙罪,依法追究其刑事責(zé)任。
《刑法》第二百二十四條,有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金; 數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn): (一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的; (二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的; (三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的; (四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的; (五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
合同未能兌現(xiàn),不一定是定性為詐騙。如果對方以非法占有為目的,使用了欺詐手段騙取財物的,是詐騙;如果只是未按約定履行合同義務(wù),是違約行為,需承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
合同未能兌現(xiàn),一般算作是合同糾紛問題,而不是合同詐騙,要根據(jù)合同簽訂的具體情況來判斷。一般情況下不構(gòu)成詐騙罪,合同詐騙罪和民事欺詐行為區(qū)別,首先在于主觀方面的不同,合同詐騙是以簽訂合同為名,達(dá)到非法占有為目的;民事欺詐主觀上雖有欺詐,但不以非法占有為目的,而是以謀利為目的。
-
合同未能兌現(xiàn)能定性為詐騙嗎
合同未能兌現(xiàn),不一定是定性為詐騙。如果對方以非法占有為目的,使用了欺詐手段騙取財物的,是詐騙;如果只是未按約定履行合同義務(wù),是違約行為,需承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
2021.01.01 97 -
合同未能全部兌現(xiàn)可以定性為詐騙嗎?
合同未能兌現(xiàn)一般不可以定性為詐騙。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)屬于違約行為,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。但行為人以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,構(gòu)成合同詐騙罪,依法追究其刑事責(zé)任。
2020.02.28 105 -
2022合同詐騙是否可以私了
合同詐騙不可以私了。 詐騙罪屬于公訴案件,合同詐騙是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對方財產(chǎn)的行為。 如果當(dāng)事人在合同簽訂及履行中確實存在詐騙行為,是為了騙取對方當(dāng)事人的財產(chǎn),被受害人向
2022.07.12 207
-
合同未能兌現(xiàn)可以定性為詐騙嗎
合同未能兌現(xiàn)一般不可以定性為詐騙。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)屬于違約行為,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。但行為人以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,構(gòu)成合同詐騙罪,依法追究
2022-06-06 15,340 -
合同未兌現(xiàn)可以定性為詐騙嗎
合同未能兌現(xiàn)一般不可以定性為詐騙。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)屬于違約行為,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。但行為人以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,構(gòu)成合同詐騙罪,依法追究
2022-06-09 15,340 -
合同未兌現(xiàn)能定性為詐騙嗎
合同未能兌現(xiàn)一般不可以定性為詐騙。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)屬于違約行為,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。但行為人以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,構(gòu)成合同詐騙罪,依法追究
2022-06-10 15,340 -
合同未能兌現(xiàn)能定性為詐騙嗎
合同未能兌現(xiàn)一般不可以定性為詐騙。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)屬于違約行為,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。但行為人以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,構(gòu)成合同詐騙罪,依法追究
2022-06-08 15,340
-
01:20
合同詐騙罪能判幾年合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;若數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;若數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)
1,424 2022.04.17 -
01:03
合同詐騙罪能判多少年根據(jù)我國刑法的規(guī)定,合同詐騙罪有三個量刑幅度。第一是騙取數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役。第二是騙取數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑。第三是騙取數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒
1,253 2022.04.15 -
01:21
不履行合同是否算合同詐騙大家好,我是法師兄的特邀律師田雯。不履行合同是否屬于合同詐騙,需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。不履行合同包括兩種情形,一是拒絕履行,即合同一方當(dāng)事人對對方表示不履行合同義務(wù),二是合同一方當(dāng)事人,在客觀上已不具備履行合同的能力,或者法律禁止該合同義
1,680 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
合同未能出現(xiàn)能不能夠定性為詐騙
2022.10.20
-
2022年可能涉嫌合同詐騙嗎
2022.11.16
-
合同詐騙罪是否有未遂性
2022.10.10
-
是否可以定為未成年強(qiáng)奸罪?
2021.11.02
-
2022年合同欺詐是否違法?
2022.10.09