離婚糾紛開庭筆錄有如下作用： 1、完整記錄庭審過程，保證庭審的公證，避免不必要的糾紛； 2、有利于對(duì)庭審進(jìn)行監(jiān)督； 3、有利于法官對(duì)該申請(qǐng)的裁定及其理由予以清楚的說明； 4、其他作用。

1、聽證筆錄應(yīng)當(dāng)作為行政處罰決定的重要依據(jù)。理由是：經(jīng)過聽證之后的證據(jù)和陳述筆錄，應(yīng)該說比行政機(jī)關(guān)案件調(diào)查人員的調(diào)查終結(jié)報(bào)告更客觀、真實(shí)，與其他證據(jù)相比，聽證筆錄及確認(rèn)過的證據(jù)更有說服力，因此，應(yīng)當(dāng)作為行政機(jī)關(guān)作出行政處罰決定的重要依據(jù)，對(duì)其他證據(jù)也應(yīng)當(dāng)作全面分析，作出決定 2、聽證筆錄只能作為行政處罰決定的依據(jù)之一。理由可歸納為： （1）聽證程序是行政處罰一般程序中的特別程序，與司法程序有區(qū)別，在聽證會(huì)之后補(bǔ)充得到的證據(jù)不能認(rèn)為是無效的，仍應(yīng)作為行政處罰決定的依據(jù) （2）當(dāng)事人在聽證會(huì)上不承擔(dān)舉證責(zé)任，只有案件調(diào)查人員才負(fù)有舉證責(zé)任，需要將與認(rèn)定事實(shí)相關(guān)的證據(jù)在聽證會(huì)上被質(zhì)證后確認(rèn)，而當(dāng)事人擁有的證據(jù)可以不出示。因而聽證會(huì)并非所有的證據(jù)都被確認(rèn)過 （3）聽證會(huì)是當(dāng)事人權(quán)利的體現(xiàn)，如果當(dāng)事人在陳述階段就表示放棄聽證，意味著這次聽證會(huì)不必出示證據(jù)和進(jìn)行質(zhì)證。因此，以聽證筆錄作為公安機(jī)關(guān)作出行政處罰的唯一依據(jù)，在法理上不成立，實(shí)踐上也無法操作，只能作為依據(jù)之一，而不能排斥其他的依據(jù) 3、聽證筆錄是行政處罰決定的依據(jù)。理由是：鑒于聽證制度剛剛引進(jìn)，有待理論與實(shí)踐的進(jìn)一步探索，應(yīng)讓以后的實(shí)踐來佐證和完善。 4、聽證筆錄應(yīng)當(dāng)作為行政機(jī)關(guān)作出行政處罰決定的唯一依據(jù)。