我國現(xiàn)行刑事訴訟并沒有規(guī)定缺席審判制度。只能是終止審判。 被告方脫逃或其他情況無法參與訴訟程序的，依照我國現(xiàn)行法律，一旦被告人無法到庭，應當中止偵查或中止審理，一切訴訟關系（包括附帶民事訴訟）都處在等待解決的狀態(tài)中。 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第241條第1款規(guī)定：偵查過程中，犯罪嫌疑人長期潛逃，采取有效追捕措施仍不能緝拿歸案的，或者犯罪嫌疑人患有精神病及其他嚴重疾病不能接受訊問，喪失訴訟行為能力的，經(jīng)檢察長決定，中止偵查。 中止偵查的理由和條件消失后，經(jīng)檢察長決定，應當恢復偵查。 第273條第1款規(guī)定：在審查起訴過程中犯罪嫌疑人潛逃或者患精神病及其他嚴重疾病不能接受訊問，喪失訴訟行為能力的，人民檢察院可以中止審查。 最高院《關于執(zhí)行刑事訴訟法>若干問題的解釋》第181條第1款規(guī)定：在審判過程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴重疾病，以及案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長時間內無法繼續(xù)審理的，人民法院應當裁定中止審理。 《刑事訴訟法》第一百六十一條規(guī)定：在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應當警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭。 其中，“訴訟參與人”就包括了被告人和自訴案件中的自訴人。這種情況下，法律并沒有規(guī)定是停止審理還是缺席審判，如果缺席審判，我國刑事訴訟法確定的對抗庭審如何展開？自訴人的控訴職能如何進行？被告人的辯護功能如何保障？由此程序得出的裁判能否進行救濟？法律沒有作出解答。 不過民事訴訟中是可以缺席審判的。 《民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。