訴中財(cái)產(chǎn)保全，是指人民法院在受理案件之后、作出判決之前，對當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭執(zhí)標(biāo)的物采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。訴中財(cái)產(chǎn)保全是否需要提供擔(dān)保并不是絕對的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，決定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保以及擔(dān)保的數(shù)額。應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保的是訴前財(cái)產(chǎn)保全。

通常情況下，當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全的，需要提供擔(dān)保，以便賠償可能因保全錯(cuò)誤對被保全一方造成的損失。民事訴訟法對當(dāng)事人申請?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全時(shí)應(yīng)當(dāng)提供的擔(dān)保數(shù)額未作規(guī)定，過去實(shí)踐中通行做法是要求當(dāng)事人提供相當(dāng)于請求保全數(shù)額的擔(dān)保，由于保全僅限制被保全財(cái)產(chǎn)的處分，一般不會(huì)導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)滅失，所以，全額擔(dān)保的數(shù)額通常遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于可能對被保全一方造成的財(cái)產(chǎn)損失，導(dǎo)致?lián)Ｒ筮^高，保全適用比例過低，保全作用難以有效發(fā)揮。為此，《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》第五條，在充分考慮因保全可能對被保全財(cái)產(chǎn)造成實(shí)際損失的情況下，對保全擔(dān)保數(shù)額予以合理調(diào)整，規(guī)定訴訟保全的擔(dān)保數(shù)額不超過請求保全數(shù)額或爭議標(biāo)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值的百分之三十，大大降低了當(dāng)事人申請保全的成本。