可撤銷合同和待定合同有哪些區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
1、合同性質(zhì)不同??沙蜂N合同一般只是欠缺“意思表示真實”的合同生效要件或嚴(yán)重違反公平原則;而效力待定合同欠缺的是合同當(dāng)事人主體能力方面的合同有效要件。 2、效力狀態(tài)不同。 3、影響效力變化的當(dāng)事人不同。 4、受時間限制不同。
可撤銷合同與效力待定合同的區(qū)別:合同缺乏生效要件的性質(zhì)不同;效力地位不同;影響效力變化的當(dāng)事人不同;受時間限制不同。
-
合同效力待定和可撤銷的區(qū)別
效力待定合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效與否尚未確定,須經(jīng)過補(bǔ)正方可生效,在一定的期限內(nèi)不予補(bǔ)正則視為無效的合同。 可撤銷合同,就是指因合同訂立雙方意思表示不真實,通過撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán),使已生效的意思表示歸于無效的合同。
2021.02.15 159 -
可撤銷合同和無效合同有哪些區(qū)別
根據(jù)我國合同法的規(guī)定:可撤銷合同和無效合同的區(qū)別:第一,可撤銷合同是效力待定的合同,無效合同是從來沒有生效的合同。第二,可撤銷合同違反的是雙方的協(xié)議中的內(nèi)容,無效合同是違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。第三,可撤銷合同是損害合同相對方或者第三
2022.04.12 381 -
無效合同和可撤銷合同有哪些區(qū)別
無效合同和可撤銷合同有以下區(qū)別: 1、無效合同自始無效,絕對無效??沙蜂N合同在撤銷前有效,但不確定有效; 2、無效合同的無效當(dāng)然是無效的。任何人都可以主張或認(rèn)定其無效。如果可撤銷合同確定無效,則必須是所有人撤銷合同的意圖。也就是說,無效合同
2022.04.14 288
-
效力待定合同和可撤銷合同有哪些區(qū)別
1、合同的效力不同。 效力待定合同在未被有關(guān)權(quán)利人追認(rèn)前,其效力處于待定狀態(tài),而可撤銷合同在未被撤銷前則是有效合同。 2、合同瑕疵不同。 效力待定合同的瑕疵是行為人缺乏締約能力或處分能力,這類瑕疵并非
2022-05-18 15,340 -
效力待定合同和可撤銷合同的區(qū)別
如何區(qū)分待定合同合同和可變更可撤銷合同?根據(jù)《合同法》第四十七條、第四十八條的規(guī)定,限制民事行為能力人超過其年齡、智力或者精神健康狀況訂立的合同,以及無權(quán)代理的行為人訂立的合同,效力待定,限制民事行為
2021-11-18 15,340 -
效力待定合同和可撤銷合同有什么區(qū)別?
1、合同有效要件欠缺的性質(zhì)不同 可撤銷的合同一般只是欠缺“意思表示真實”的合同生效要件或嚴(yán)重違反公平原則如欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等。 效力待定合同欠缺的是合同當(dāng)事人主體能力方面的合同
2021-04-06 15,340 -
效力待定合同和可撤銷合同有什么區(qū)別
1、合同的效力不同。 效力待定合同在未被有關(guān)權(quán)利人追認(rèn)前,其效力處于待定狀態(tài),而可撤銷合同在未被撤銷前則是有效合同。 2、合同瑕疵不同。 效力待定合同的瑕疵是行為人缺乏締約能力或處分能力,這類瑕疵并非
2021-04-08 15,340
-
01:29
無效合同和可撤銷合同的區(qū)別今天和大家分享一下無效合同和可撤銷合同的區(qū)別 無效合同和可撤銷合同的區(qū)別在于:無效合同訂立后,從一開始就不發(fā)生法律效力。對于無效合同,司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)可以主動干預(yù),宣告其無效。而可撤銷合同,在被撤銷之前已經(jīng)生效,且其法律效果可以對抗除撤銷
3,327 2022.04.17 -
01:02
解除合同和撤銷合同的區(qū)別解除合同和撤銷合同的區(qū)別:適用條件不同;權(quán)利的行使期限不同;合同效力不同。若出現(xiàn)因重大誤解而訂立合同、合同訂立明顯不公平、一方用欺詐脅迫等手段使對方違背自己意愿訂立的合同這三種情況的時候,合同當(dāng)事人可以請求法院撤銷合同。能夠解除合同的情況主
3,178 2022.05.11 -
01:13
可撤銷合同與無效合同怎么區(qū)別可撤銷合同和無效合同最大區(qū)別在于,可撤銷合同在被撤銷之前具有法律效力,而無效合同就算尚未被宣告無效,也不具有法律效力。換句話說,無效合同是自始無效的合同,可撤銷合同在被當(dāng)事人撤銷之前,屬于有效的合同,只是法律賦予了其中一方當(dāng)事人撤銷合同的權(quán)
1,191 2022.04.17