我國《仲裁法》明確了經(jīng)濟合同糾紛實行“一裁終局”制。在我國，經(jīng)濟合同雙方當事人往往在訂立的合同中就履行合同中發(fā)生的一切糾紛選擇某某仲裁委員會并依該仲裁委的仲裁規(guī)則進行仲裁，或雖然沒有在合同中約定相關(guān)糾紛提交仲裁，但事后達成書面仲裁協(xié)議，并選擇某某仲裁委員會進行仲裁。當事人選擇仲裁的初衷主要是考慮到實行仲裁不僅仲裁員由自己選定，而且仲裁時限往往較訴訟縮短不少，但殊不知仲裁實行的“一裁終局”制度。只要裁決作出，即發(fā)生法律效力，當事人不得再行訴訟。有的當事人在接到裁決書時，發(fā)現(xiàn)裁決結(jié)果與預(yù)期差距甚遠，不知如何是好！ 在此，為了維護有關(guān)當事人的合法權(quán)益，使得其合法權(quán)益得到救濟和維護。我提醒有關(guān)當事人，我國《仲裁法》和《民事訴訟法》為糾正錯誤的仲裁裁決設(shè)立了相關(guān)的救濟制度：我國《仲裁法》第五十八條規(guī)定：當事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決： （一）沒有仲裁協(xié)議的 （二）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的 （三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的 （四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的 （五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的 （六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。 人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當裁定撤銷。 人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應(yīng)當裁定撤銷。 第五十九條當事人申請撤銷裁決的，應(yīng)當自收到裁決書之日起六個月內(nèi)提出。 第六十條人民法院應(yīng)當在受理撤銷裁決申請之日起兩個月內(nèi)作出撤銷裁決或者駁回申請的裁定。 第六十一條人民法院受理撤銷裁決的申請后，認為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁，并裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應(yīng)當裁定恢復(fù)撤銷程序。 我國民事訴訟法第二百三十七條規(guī)定：對依法設(shè)立的仲裁機構(gòu)的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應(yīng)當執(zhí)行。 被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行： （一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的 （二）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的 （三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的 （四）認定事實的主要證據(jù)不足的 （五）適用法律確有錯誤的 （六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。 人民法院認定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行。 裁定書應(yīng)當送達雙方當事人和仲裁機構(gòu)。 仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當事人可以根據(jù)雙方達成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。 因此，仲裁案件的有關(guān)當事人不服仲裁裁決，可以依照上述法律的規(guī)定申請撤銷仲裁裁決或申請法院不予執(zhí)行仲裁裁決，以維護自身合法權(quán)益。

發(fā)生勞動爭議后，可以選擇協(xié)商解決、申請調(diào)解、向勞動行政主管機關(guān)投訴、仲裁、提起訴訟、申請支付令等解決途徑。 （1）協(xié)商。協(xié)商解決是爭議解決的最佳途徑。 （2）申請調(diào)解。農(nóng)民工可以向勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解。當然，協(xié)商和調(diào)解程序并不是處理勞動爭議的必經(jīng)程序。 （3）對于用人單位的違法行為，農(nóng)民工可以直接向當?shù)貏趧颖O(jiān)察大隊投訴，要求對用人單位的違法行為進行處理。 （4）仲裁。農(nóng)民工可以直接選擇向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，勞動仲裁是提起訴訟的前置程序。 （5）訴訟。對仲裁裁決不服，可以自收到仲裁裁決書之日起5日內(nèi)向人民法院提起訴訟。 （6）用人單位拖欠或者未足額支付勞動報酬的，勞動者可以依法向當?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾堉Ц读?，人民法院?yīng)當依法發(fā)出支付令。