欺詐和詐騙分別怎么區(qū)分？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
詐騙和欺詐法律上的區(qū)分： 1.目的不同。詐騙以非法占有他人財產(chǎn)為目的，欺詐的目的是與雙方當(dāng)事人簽訂合同，獲取不正當(dāng)利益。 2.故意內(nèi)容不同。詐騙的故意是實質(zhì)故意，欺詐的故意卻不要求深入認(rèn)識到社會危害性。 3.位階不同。民事欺詐與刑事詐騙不是對立、非此即彼的關(guān)系，是包容與被包容的關(guān)系。
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
詐騙和欺詐法律上的區(qū)分： 1.目的不同。詐騙以非法占有他人財產(chǎn)為目的，欺詐的目的是與雙方當(dāng)事人簽訂合同，獲取不正當(dāng)利益。 2.故意內(nèi)容不同。詐騙的故意是實質(zhì)故意，欺詐的故意卻不要求深入認(rèn)識到社會危害性。 3.位階不同。民事欺詐與刑事詐騙不是對立、非此即彼的關(guān)系，是包容與被包容的關(guān)系。
（1）目的不同。詐騙以非法占有他人財物為目的，民事欺詐的直接目的是與對方當(dāng)事人簽訂合同，最終目的是通過履行合同獲得經(jīng)濟(jì)利益。 （2）手段不同。民事欺詐只有輔助欺騙行為，詐騙有核心欺騙行為。民事欺詐行為人實施的欺騙行為是訂立合同的輔助手段，可稱為輔助欺騙行為，行為人與他人簽訂、履行合同本身不是欺騙。通過簽訂、履行合同的方式實施詐騙，行為人與他人簽訂、履行合同本身就是欺騙，這種欺騙行為是實現(xiàn)非法占有目的的必要手段，沒有這種欺騙行為則不能成立詐騙，可稱為核心欺騙行為。 （3）法律關(guān)系不同。民事欺詐的雙方當(dāng)事人之間存在合同法律關(guān)系，詐騙行為人與對方當(dāng)事人之間不因詐騙行為而形成合同法律關(guān)系。 （4）民事救濟(jì)的可能性不同。因民事欺詐造成他人經(jīng)濟(jì)損失，被欺詐的一方當(dāng)事人可以通過民事訴訟途徑獲得救濟(jì)。詐騙行為人非法占有他人財物往往采用隱匿身份、住址等方式致使雙方不能形成民事法律關(guān)系，被害人無法通過民事訴訟途徑主張權(quán)利。 （5）法律后果不同。詐騙行為應(yīng)受治安行政法或刑法制裁，民事欺詐受民法調(diào)整。詐騙公私財物數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪；未達(dá)數(shù)額較大的，應(yīng)受治安處罰。而通過民事欺詐方式獲取財物數(shù)額再大，也不可能構(gòu)成詐騙罪。通過民事欺詐方式訂立可撤銷合同或無效合同，產(chǎn)生撤銷權(quán)、返還財產(chǎn)、賠償損失等民事上的法律后果。
-
欺詐和詐騙的區(qū)別欺詐是一種民事行為。一般來說，民事欺詐行為是夸大事實或虛構(gòu)事實的一部分，創(chuàng)造履行能力，誘使對方達(dá)成錯誤理解，與之訂立合同。通過對約定民事行為的履行，實現(xiàn)了追求一定利益的目的。例如：質(zhì)量差的消費欺詐。詐騙罪是指以非法占有為目的，虛構(gòu)事實或者隱
2022.04.13 1,448 -
詐騙和欺騙的區(qū)別從法律的角度來說，欺騙是民事違法應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任的情形，而詐騙是行政甚至是刑事違法應(yīng)該承擔(dān)行政和形式責(zé)任的行為。詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大之公私財物的行為。民事欺詐行為則是指在民事活動中，一方當(dāng)
2020.07.31 543 -
欺騙和詐騙的區(qū)別一是民事欺詐行為的當(dāng)事人采取欺騙方法，旨在誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其交易從而獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益，不具有非法占有公私財物的目的；而詐騙罪實施欺騙的目的是讓對方陷于錯誤認(rèn)識而處分財產(chǎn)，從而達(dá)到非法占有公私財物的目的。二是民事欺詐行為人在簽訂合同
2020.04.25 609
-
詐騙和欺詐法律上怎么區(qū)分
詐騙和欺詐法律上的區(qū)分： 1.目的不同。詐騙以非法占有他人財產(chǎn)為目的，欺詐的目的是與雙方當(dāng)事人簽訂合同，獲取不正當(dāng)利益。 2.故意內(nèi)容不同。詐騙的故意是實質(zhì)故意，欺詐的故意卻不要求深入認(rèn)識到社會危害性
2023-01-24 15,340 -
欺詐和詐騙的區(qū)別
民事欺詐和詐騙的行為性質(zhì)不同，決定了兩者在以下幾個方面存在區(qū)別： （1）目的不同。詐騙以非法占有他人財物為目的，民事欺詐的直接目的是與對方當(dāng)事人簽訂合同，最終目的是通過履行合同獲得經(jīng)濟(jì)利益。 （2）手
2022-10-15 15,340 -
欺騙和詐騙區(qū)別
1、欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來講是用夸大事實或虛構(gòu)部分事實的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同，通過履行約定的民事行為，以達(dá)到謀取一定利益的目的。如：以次充
2023-01-17 15,340 -
怎么區(qū)分民事欺詐和刑事詐騙
在經(jīng)濟(jì)生活中，經(jīng)常會遇到合同糾紛，有些是民事不誠信行為，有些卻又是犯罪行為，那么民事欺詐與刑事詐騙的區(qū)別是什么? 詐騙罪與民事欺詐的相同點是：都有明確當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的合同存在，不管是口頭合同還是書
2022-12-29 15,340
-
01:02
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下：欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來講是用夸大事實或虛構(gòu)部分事實的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同，通過履行約定的民事行為，以達(dá)到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的，具體
1,763 2022.05.11 -
01:01
欺詐和脅迫的區(qū)別欺詐和脅迫，一般有以下的四個區(qū)別，具體如下： 1、受脅迫者是出于恐懼而被迫訂立合同，而受欺詐者表面上是自愿訂立合同； 2、受脅迫的內(nèi)容不可能構(gòu)成合同的條款，而受欺詐的內(nèi)容則相反； 3、脅迫只能是積極的行為，而欺詐既可以是積極的行為，也可以是
3,183 2022.05.11 -
01:02
詐騙和合同詐騙有什么區(qū)別詐騙與合同詐騙的區(qū)別： 1、兩者的客觀表現(xiàn)不同。 詐騙罪的客觀表現(xiàn)，是行為人采用捏造或隱瞞事實真相的方式，騙取金額較大的他人財物；而合同詐騙罪的客觀表現(xiàn)，是雙方當(dāng)事人在合同簽訂和履行過程中，一方當(dāng)事人通過虛構(gòu)或隱瞞事實真相的手段，騙取另一方
3,790 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
詐騙和欺騙分別犯法嗎？2022.11.16
-
欺詐合同怎樣區(qū)分和合同詐騙2022.07.28
-
標(biāo)準(zhǔn)合同中如何區(qū)分欺詐和合同詐騙2022.07.28
-
民事欺詐和刑事詐騙有哪些區(qū)別2022.12.06
-
怎么才能區(qū)分盜竊罪和詐騙罪的區(qū)別2022.12.09
