綁架和非法拘留然后敲詐勒索有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
敲詐勒索罪與勒索型綁架罪的區(qū)別。 主要應(yīng)把握兩個方面： 一是勒索財物的對象不同。綁架罪中被害人與被勒索財物人為不同的人,敲詐勒索罪中，被害人與被勒索財物人具有同一性。 二是行為方式不同。勒索型綁架罪以殺害、傷害、扣留不放等方式向被害人家屬或其他人發(fā)出威脅，索取贖金，暴力方式具有可立即付諸實施的現(xiàn)實性和急迫性，“以錢贖人”是其本質(zhì)特征。而敲詐勒索罪中，威脅、要挾的內(nèi)容包括暴力傷害、毀壞被害人的人格或名譽(yù)、揭發(fā)被害人的隱私、毀壞被害人的重要財物、栽贓陷害等，不必限制被害人的人身自由，只要能夠引起被害人心理恐懼即可，威脅內(nèi)容是將來實施。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
都是屬于違法行為。 １、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時、當(dāng)場己經(jīng)實施的。 ２、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。 ３、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場交付財物的，既不應(yīng)以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場交出財物，而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的，則應(yīng)以搶劫罪論處，如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。 4、敲詐勒索罪的威脅多在以后某個時間付諸實施，因此對被害人人身安全的威脅是潛在的，只是具有一種侵害的可能性，行為人不一定要實施威脅的內(nèi)容；而勒索型綁架罪因發(fā)出勒索令時人質(zhì)已在其綁架掌握之中，這種威脅的內(nèi)容隨時都可能付諸實施，具有加害的現(xiàn)實性和緊迫性。
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別有： 1、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時、當(dāng)場己經(jīng)實施的。 2、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。
-
綁架罪和敲詐勒索罪有什么區(qū)別綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別在于： 1、犯罪侵權(quán)的對象不同。敲詐勒索罪的威脅對象與獲得財產(chǎn)的對象相同。綁架罪的威脅綁架對象與獲得財產(chǎn)的對象不同； 2、客觀要素不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容是暴力，行人聲稱將來會實施，綁架暴力內(nèi)容的威脅是當(dāng)時當(dāng)場實施
2022.04.14 287 -
敲詐勒索罪和綁架罪區(qū)別有什么敲詐勒索罪和綁架罪區(qū)別： 1、敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，以恐嚇、威脅或者威脅的方式非法占有被害人公私財產(chǎn)的行為。綁架罪是指以勒索財產(chǎn)或者其他目的，以暴力、脅迫或者其他方式綁架他人或者綁架他人為人質(zhì)的行為； 2、敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容如暴
2022.07.12 158 -
綁架罪和敲詐勒索罪有什么區(qū)別綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別： 1、犯罪侵害的對象不同。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。 3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。
2020.11.03 122
-
敲詐勒索罪和綁架罪有什么區(qū)別
（1）兩罪的犯罪主體完全相同，都是一般主體。 （2）敲詐勒索罪是以將要實施侵害相威脅，強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財物，沒有實施綁架行為；勒索型綁架罪則是通過綁架人質(zhì)，以交換人質(zhì)為條件，逼人質(zhì)親友等人交出財物。
2022-05-21 15,340 -
綁架勒索罪和敲詐勒索罪的區(qū)別
我國刑法沒有綁架勒索罪，有綁架罪和敲詐勒索罪。 二者的區(qū)別是： （1）犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個；而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。
2022-04-24 15,340 -
綁架勒索罪和敲詐勒索罪的區(qū)別是什么
我國刑法沒有綁架勒索罪，有綁架罪和敲詐勒索罪。 二者的區(qū)別是： （1）犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個；而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。
2022-05-09 15,340 -
敲詐勒索罪和綁架罪有何區(qū)別？
綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別（1）兩種犯罪的主體完全相同，都是一般主體。（2）敲詐勒索罪是指將實施侵權(quán)威脅，強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財物，未實施綁架；勒索綁架罪是通過綁架人質(zhì)，以交換人質(zhì)為條件，強(qiáng)迫人質(zhì)親友等人
2021-11-08 15,340
-
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財。而綁架罪中，索要財物的方式是綁架受害人，索要財物的對象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
01:07
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪要比非法拘禁罪的定罪量刑更重，犯罪人在構(gòu)成綁架罪的同時往往也構(gòu)成非法拘禁罪。首先，兩者侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財產(chǎn)權(quán)利；非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利。其次，兩者的犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財物或滿
1,950 2022.04.17 -
01:00
非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別非法拘禁罪是指，行為人非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由。綁架罪是指，行為人利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒索財物或者滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法，劫持或者實力控制他人的行為。首先，
1,347 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
敲詐勒索罪和敲詐勒索罪具體區(qū)別如何認(rèn)定2022.03.22
-
敲詐勒索罪拘留有什么規(guī)定？2022.10.09
-
綁架罪和敲詐勒索哪個更重2022.12.19
-
敲詐勒索是不是非法拘留2022.03.23
-
敲詐勒索和經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別2022.03.08
