詐騙罪與盜竊罪的界限是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
詐騙罪，是指以非法占有為目的，使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪要求被害人基于行為人的欺詐行為對(duì)事實(shí)真相產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，進(jìn)而出于真實(shí)的內(nèi)心意思而自愿處分財(cái)產(chǎn)。盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次竊取公私財(cái)物的行為。竊取是指以非暴力脅迫手段，違反財(cái)物占有人意志，將財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己或者第三人占有。詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別關(guān)鍵在于:受欺騙者是否基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分(交付)財(cái)產(chǎn)，而財(cái)產(chǎn)處分包括處分行為與處分意識(shí)。受騙者雖然產(chǎn)生了認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，但倘若不具有處分財(cái)產(chǎn)的行為或意識(shí)時(shí)，行為人的行為就不構(gòu)成詐騙罪。所以，處分行為和意識(shí)的有無，劃定了詐騙與盜竊的界限。本案中，田某自始至終沒有處分車輛的意思表示。首先，在去往縣城的路上，田某雖然將車輛交給王某駕駛，但車輛仍在田某的掌控之下;其次，田某雖然默許車鑰匙由王某保管，但田某的意思也僅是其二人在洗澡期間由王某保管車鑰匙，洗完澡，二人一起駕車離開，此時(shí)田某也沒有處分車輛的意思;再次，當(dāng)王某對(duì)田某說要到車上拿煙時(shí)，田某認(rèn)為王某拿煙后會(huì)立即回來，其想不到王某會(huì)駕車離開，即在田某的認(rèn)識(shí)里沒有失去對(duì)車輛的控制，因此，不能理解為田某基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分自己的財(cái)產(chǎn)。此外，本案屬于騙盜的情形，欺詐與盜竊兩種不同性質(zhì)的行為相互交錯(cuò)，司法機(jī)關(guān)對(duì)案件定性的前提是要分清案件的主行為與從行為。所謂主行為是直接導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)脫離合法控制的行為，其對(duì)整個(gè)案件的定性起著決定性的作用，而從行為雖然在行為人的整個(gè)行為中起條件、手段的作用，但并不直接影響案件的定性。本案中王某確實(shí)使用了一定的欺騙方法，但欺騙行為在整個(gè)行為中處于從屬地位，作用是為偷開走田某的車輛這一主行為制造條件、創(chuàng)造時(shí)機(jī)。王某趁被害人田某不備，將車開走并銷贓，其實(shí)際取得財(cái)物的方式(主行為)是秘密竊取。綜上，犯罪嫌疑人王某構(gòu)成盜竊罪。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
一般情況下，信用卡詐騙罪與盜竊罪之間的界限不難區(qū)分，容易混淆的是通過非法手段獲取他人信用卡并使用的情形。主要從以下幾個(gè)方面區(qū)別： 第一、犯罪客體不同。信用卡詐騙罪不僅侵犯公民財(cái)產(chǎn)權(quán)，而且還國家金融管理秩序，屬于復(fù)雜客體而盜竊罪侵犯的僅僅是公民財(cái)產(chǎn)權(quán)，屬單一的客體。 第二、犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。盜竊罪主要通過秘密竊取的方式獲得受害人的財(cái)產(chǎn)，受害人往往處于被動(dòng)狀態(tài)詐騙罪主要通過欺騙的方式讓受害人自愿交付財(cái)產(chǎn)，受害人往往處于主動(dòng)狀態(tài)。即信用卡詐騙罪主要是通過“冒用他人信用卡”的情形讓受害人自愿交付財(cái)產(chǎn)，受害人往往也處于主動(dòng)狀態(tài)。
侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。犯罪故意的內(nèi)容和產(chǎn)生的時(shí)間不同。前者行為人認(rèn)識(shí)到自己是以非暴力的手段非法占有自己業(yè)已持有的他人財(cái)物，且犯罪故意只能產(chǎn)生于持有他人財(cái)物之后;后者行為人認(rèn)識(shí)到自己是以不為財(cái)物所有人或持有人知道的秘密方
-
簡(jiǎn)述貪污罪與盜竊罪、詐騙罪、侵占罪的界限(1)犯罪客觀方面有所不同。貪污罪中竊取、騙取公共財(cái)物的行為是利用職務(wù)上的便利實(shí)施的；盜竊罪、詐騙罪、侵占罪則沒有這一條件。 (2)犯罪客體與對(duì)象有所不同。貪污罪的客體是公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和職務(wù)行為廉潔性，行為對(duì)象僅限于公共財(cái)物；盜竊罪、詐騙
2020.08.10 207 -
詐騙罪與非罪的界限是什么詐騙罪與非罪的界限如下： 1、詐騙罪與借貸行為的界限。借款人由于某種原因，到期不能償還，只要沒有非法占有的目的，確實(shí)打算償還的，不構(gòu)成詐騙罪； 2、詐騙罪與代人購物拖欠貨款行為的界限。代人購物因故未能買到挪用仍擬歸還的，不以詐騙罪論處。如果
2022.07.02 347 -
盜竊罪的界限是什么？盜竊公私財(cái)物雖已達(dá)到數(shù)額較大的起點(diǎn)，但情節(jié)輕微，并具有下列情形之一的，可不作為犯罪處： 1.已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人作案的;。 2.全部退贓、退賠的。 3.主動(dòng)投案的。 4.被脅迫參加盜竊活動(dòng)，沒有分贓或者獲贓較少的。 5.其他情
2020.12.25 138
-
詐騙罪與盜竊罪的界限是什么, 詐騙罪與盜竊罪的界限及其罪與其量刑
詐騙罪和盜竊罪同屬侵財(cái)型犯罪，從犯罪構(gòu)成理論分析，犯罪的主體均為一般主體，侵犯的客體同是公私財(cái)物所有權(quán)，主觀方面都是非法占有他人公私財(cái)物，以上三個(gè)要件完全相同，區(qū)別在于客觀方面被告人究竟實(shí)施了何種犯罪
2022-02-28 15,340 -
詐騙罪與盜竊罪的界限
如果是偷的或者詐騙的，都構(gòu)成犯罪：盜竊罪或者詐騙罪。一、《刑法》對(duì)盜竊罪的處罰規(guī)定：第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、
2022-02-13 15,340 -
盜竊罪與盜竊罪的界限
本罪與非罪的界限 對(duì)某些具有小偷小摸行為的、因受災(zāi)生活困難偶爾偷竊財(cái)物的、或者被脅迫參加盜竊活動(dòng)沒有分贓或分贓甚微的，可不作盜竊罪處理，必要時(shí)，可由主管機(jī)關(guān)予以適當(dāng)處罰。把偷竊自己家屬或近親屬財(cái)物的行
2022-02-05 15,340 -
入室盜竊罪與盜竊罪的界限是什么？
認(rèn)定“入戶盜竊”時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意：一是“戶”的范圍?！皯簟痹谶@里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對(duì)隔離兩個(gè)方面，前者為功能特征，后者為場(chǎng)所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時(shí)搭建工棚等
2022-04-09 15,340
-
01:00
詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別詐騙罪與盜竊罪，一般有以下的四個(gè)區(qū)別，具體如下： 1、概念不同：詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為
3,237 2022.04.17 -
01:15
信用卡詐騙罪與盜竊罪有什么區(qū)別信用卡詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)： 1、信用卡詐騙罪與盜竊罪兩者的犯罪客體不同，信用卡詐騙罪的行為不僅侵犯了我國公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)還破壞了我國金融管理的秩序，它屬于復(fù)雜客體；而盜竊罪的侵犯客體為單一的客體，僅僅是公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)； 2、
2,412 2022.04.15 -
01:00
侵占罪與盜竊罪有什么區(qū)別侵占罪，是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。盜竊罪是指以非法占有為目的 ，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。侵占罪與盜竊罪同屬侵犯財(cái)
4,159 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
盜竊罪和盜竊交通工具的界限是什么？2022.10.08
-
賭博罪與詐騙罪的界限2023.04.23
-
盜竊罪的盜竊與詐騙怎么處罰2023.01.08
-
【搶劫罪】搶劫與盜竊之間的界限2022.03.18
-
盜竊罪在司法界限是怎么界定的2022.05.07
