債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的糾紛管轄的問題
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
一、當(dāng)事人沒有約定的，因債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛提起訴訟，由合同履行地或者被告住所地人民法院管轄； 二、當(dāng)事人有約定的，由約定的法院管轄。當(dāng)事人約定的法院必須屬于合同履行地、合同簽訂地、原告住所所在地、被告住所所在地、合同標(biāo)的物所在地之一，但不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指債權(quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域管轄包括一般原則、特殊原則、協(xié)議管轄的原則。
-
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的管轄權(quán)問題1、協(xié)議債權(quán)轉(zhuǎn)讓管轄權(quán)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議由債權(quán)人、債務(wù)人和受讓人簽署。在這種情況下，協(xié)議管轄權(quán)符合相關(guān)法律法規(guī)的，應(yīng)當(dāng)有效。由于協(xié)議管轄是民事訴訟中處分原則的體現(xiàn)，是當(dāng)事人之間達(dá)成的協(xié)議，只要協(xié)議管轄合法有效，就會(huì)對(duì)當(dāng)事人和法院產(chǎn)生約束力； 2
2020.11.11 311 -
-
債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的管轄問題債權(quán)轉(zhuǎn)讓后管轄權(quán)問題如下： 1、協(xié)議債權(quán)轉(zhuǎn)讓管轄權(quán)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議由債權(quán)人、債務(wù)人和受讓人三方共同簽署。在此情形下，若該協(xié)議管轄符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)屬有效。 因?yàn)閰f(xié)議管轄是民事訴訟中處分原則的體現(xiàn)，是當(dāng)事人之間達(dá)成的合意，只要協(xié)議管轄合法有效
2021.03.03 280
-
債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛的管轄
1、一般由合同履行地的人民法院管轄，或由被告戶籍地或居所地的人民法院管轄。 2、當(dāng)事人可以自行協(xié)議約定管轄法院，在發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛時(shí)根據(jù)其在合同中約定的法院提起訴訟。
2022-06-26 15,340 -
債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛認(rèn)定管轄
從法律關(guān)系的角度來看，新債權(quán)人即受讓人將取代原債權(quán)人即轉(zhuǎn)讓人的地位，成為訴訟當(dāng)事人，消除原法律關(guān)系，產(chǎn)生新的法律關(guān)系。在這種情況下，新債權(quán)人提起的訴訟應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條原告
2021-12-22 15,340 -
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的訴訟管轄問題
債權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指債權(quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域管轄包括一般原則、特殊原則、協(xié)議管轄的原則。
2022-07-16 15,340 -
怎么確定債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛的管轄
債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛管轄法院可以通過以下方面確定： 1、受讓人將取代原債權(quán)人即轉(zhuǎn)讓人的地位而成為訴訟當(dāng)事人，原法律關(guān)系消滅，而產(chǎn)生了一個(gè)新的法律關(guān)系。 2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域管轄的特殊原則。 3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議管轄的
2022-06-01 15,340
-
01:04
買賣合同糾紛的管轄權(quán)規(guī)定根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！蛾P(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》規(guī)定以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的
2,053 2022.04.15 -
01:45
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同管轄歸誰管合同糾紛由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。同時(shí)，法律賦予當(dāng)事人協(xié)議約定管轄法院的權(quán)利，即合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合
1,701 2022.04.17
