正當(dāng)防衛(wèi)需要承擔(dān)民事責(zé)任嗎
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
正當(dāng)防衛(wèi)一般不需要承擔(dān)民事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)沒(méi)有超過(guò)必要限度造成重大損害的,無(wú)須承擔(dān)民事責(zé)任。行為人的行為依法構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的,不管是刑事責(zé)任還是民事責(zé)任,都不應(yīng)該承擔(dān)。但是超出必要限度造成重大損害的,還是需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條?為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十一條因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定是:正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的非法侵害而對(duì)不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施。正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成有以下四個(gè)條件: 一是不法行為人的侵害行為,是實(shí)施防衛(wèi)時(shí)正在發(fā)生的和現(xiàn)實(shí)存在的; 二是必須針對(duì)非法侵害行為人實(shí)施; 三是正當(dāng)防衛(wèi)必須是出于保護(hù)公共利益,本人或他人合法權(quán)益免受侵害的意圖; 四是沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。 如果沒(méi)有以上四個(gè)條件為前提,就不是正當(dāng)防衛(wèi)行為,行為人也不能以此作為抗辯事由,行為人應(yīng)當(dāng)以自己名義承擔(dān)民事責(zé)任,而不能以正當(dāng)防衛(wèi)作為免責(zé)抗辯事由,免除該責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的不需要承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度,造成不應(yīng)有損害的,應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
-
正當(dāng)防衛(wèi)需要承擔(dān)民事責(zé)任嗎
正當(dāng)防衛(wèi)一般不需要承擔(dān)民事責(zé)任。但超過(guò)必要限度造成重大損害的,需要承擔(dān)民事責(zé)任。行為人的行為依法構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的,不管是刑事責(zé)任,還是民事責(zé)任,都不應(yīng)承擔(dān)。但是超出必要限度造成重大損害的,那么當(dāng)事人需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。為了本人的人身、財(cái)產(chǎn)和其
2022.05.23 336 -
正當(dāng)防衛(wèi)要承擔(dān)民事責(zé)任嗎
依法構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),不管是刑事責(zé)任還是民事責(zé)任,都不應(yīng)該承擔(dān)。但是超出必要限制,還是要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
2021.02.06 131 -
正當(dāng)防衛(wèi)需要承擔(dān)民事責(zé)任么
正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的不需要承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度,造成不應(yīng)有損害的,應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
2020.07.31 157
-
正當(dāng)防衛(wèi)需要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎
本案應(yīng)當(dāng)構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),正當(dāng)防衛(wèi)是不需要承擔(dān)刑事及民事賠償責(zé)任的。 中華人民共和國(guó)刑法第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,
2022-05-09 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)需要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎
民事責(zé)任的歸責(zé)是以過(guò)錯(cuò)原則為主,無(wú)過(guò)錯(cuò)原則與公平原則為例外。 正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的非法侵害而對(duì)不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施。 正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度
2021-03-09 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)承擔(dān)民法責(zé)任嗎?
1.正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的非法侵害而對(duì)不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施2.正當(dāng)防衛(wèi)必須具有如下構(gòu)成條件:(1)正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件,要求正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)正在
2021-06-09 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎
正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)法律責(zé)任,如果是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?!缎谭ā返诙畻l【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵
2022-02-12 15,340
-
01:12
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃?,刑法第二十條第二款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。但是對(duì)于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,我國(guó)刑法沒(méi)有做出明文規(guī)定。正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑
2,044 2022.04.17 -
00:54
正當(dāng)防衛(wèi)致死要判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致死是否要判刑,要看是否超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的界限,造成發(fā)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
1,819 2022.04.17 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi),必須同時(shí)符合以下條件: 1、必須是為了讓國(guó)家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的; 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”,是對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為我國(guó)法律所明確禁止; 3、必須是正在發(fā)
9,094 2022.04.15