約定仲裁機(jī)構(gòu)但又未無仲裁機(jī)構(gòu),是否可向約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地起訴
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
仲裁地更確切的說是仲裁的法律所在地,即法律意義上的仲裁地點(diǎn),也就是說仲裁需要在一定的法律框架內(nèi)進(jìn)行,這是一個(gè)法律意義上的概念。仲裁地指雙方當(dāng)事人約定的仲裁地,而仲裁機(jī)構(gòu)所在地指的就是仲裁機(jī)構(gòu)所在的地方。商務(wù)合同的仲裁地與仲裁機(jī)構(gòu)所在地是一樣的,國(guó)家法律規(guī)定,不允許仲裁機(jī)構(gòu)異地行使仲裁權(quán)。
仲裁裁決協(xié)議不明仲裁地的,可以在法院訴訟,在司法實(shí)踐中,一方當(dāng)事人認(rèn)為仲裁約定不明裁定書的情況下,未申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議的效力,是可以直接向人民法院提起訴訟的,直接向人民法院起訴解決實(shí)體糾紛的,人民法院應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析:如果認(rèn)為能夠確定仲裁機(jī)構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)裁定不予受理,告知當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁;如果認(rèn)為仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確的,仲裁協(xié)議無效的,應(yīng)當(dāng)依法受理。 若選擇的仲裁機(jī)構(gòu)不存在,可以分為兩種情況,一種情況是由于對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)名稱不了解,導(dǎo)致援引的仲裁機(jī)構(gòu)名稱有瑕疵,這種情況在上文已經(jīng)做了分析。對(duì)此,只要能辨別出仲裁機(jī)構(gòu),就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定仲裁協(xié)議有效。另一種情況是由于對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)設(shè)置不了解,導(dǎo)致約定的仲裁機(jī)構(gòu)根本不存在。
-
勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)可否約定
勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)不可以約定。勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。對(duì)仲裁裁決不服的,可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。勞動(dòng)爭(zhēng)議案件由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄。
2020.05.18 371 -
仲裁機(jī)構(gòu)
仲裁機(jī)構(gòu)是指通過仲裁方式,解決雙方民事爭(zhēng)議,作出仲裁裁決的機(jī)構(gòu)。中國(guó)國(guó)內(nèi)目前180多家仲裁機(jī)構(gòu),仲裁機(jī)構(gòu)并不是以行政區(qū)域設(shè)置的單位,所以區(qū)縣均沒有設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。
2020.09.16 304 -
仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)
仲裁協(xié)議約定了兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu),仲裁協(xié)議是否有效需要具體分析。某些仲裁條款可能約定兩家或兩家以上的仲裁機(jī)構(gòu),仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的,當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的,仲裁協(xié)議無效。
2020.05.18 1,157
-
合同只約定仲裁機(jī)構(gòu)仲裁,沒約定仲裁機(jī)構(gòu)是否可以主張仲裁權(quán)利
合同只約定仲裁機(jī)構(gòu)仲裁,未約定那個(gè)仲裁委,應(yīng)當(dāng)視為未約定仲裁機(jī)構(gòu)。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問題的解釋》: 第四條仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的,視為未約定仲裁機(jī)構(gòu),但當(dāng)
2022-05-08 15,340 -
勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)可否約定
當(dāng)事人可以約定勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu),但必須與法律的規(guī)定一致。勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。對(duì)仲裁裁決不服的,當(dāng)事人可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。勞
2022-05-15 15,340 -
約定仲裁機(jī)構(gòu)可以向法院起訴嗎
1、根據(jù)《仲裁法》相關(guān)限定,當(dāng)事人達(dá)到仲裁協(xié)議,一方向人民法院訴訟的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。 2、如你所述,合同中已經(jīng)商定仲裁的,需要按照合同商定申請(qǐng)仲裁。
2022-07-21 15,340 -
合同未約定仲裁機(jī)構(gòu)是否可以主張仲裁權(quán)利
合同只約定仲裁機(jī)構(gòu)仲裁,未約定那個(gè)仲裁委,應(yīng)當(dāng)視為未約定仲裁機(jī)構(gòu)。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問題的解釋》: 第四條仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的,視為未約定仲裁機(jī)構(gòu),但當(dāng)
2022-05-08 15,340
-
01:20
合同約定仲裁能否起訴根據(jù)我國(guó)《合同法》和《仲裁法》、《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,合同約定仲裁不可以起訴。仲裁與訴訟是商事實(shí)踐中常用的糾紛解決機(jī)制,那么在合同糾紛中,一方申請(qǐng)了仲裁,另一方不可以向人民法院起訴。當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)雙方自愿達(dá)成仲裁協(xié)議。
8,053 2022.04.15 -
00:53
行政協(xié)議約定仲裁是否有效行政協(xié)議約定仲裁無效。行政協(xié)議不可以約定仲裁條款,行政協(xié)議約定仲裁條款的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該條款無效,但法律、行政法規(guī)或者我國(guó)締結(jié)、參加的國(guó)際條約另有規(guī)定的除外。一般情況下,行政機(jī)關(guān)未按照約定履行政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議
2,683 2022.05.11 -
01:09
仲裁去哪里仲裁仲裁的地點(diǎn)如下:仲裁的法律所在地,即法律意義上的仲裁地點(diǎn),也就是說仲裁需要在一定的法律框架內(nèi)進(jìn)行,這是一個(gè)法律意義上的概念。仲裁地指雙方當(dāng)事人約定的仲裁地,而仲裁機(jī)構(gòu)所在地指的就是仲裁機(jī)構(gòu)所在的地方。商務(wù)合同的仲裁地與仲裁機(jī)構(gòu)所在地是一樣的
3,554 2022.04.17