因緊急避險給他人造成的損失一般由誰承擔
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
1、險情是人為的;此時由引起險情的人承擔賠償責(zé)任。 2、險情是自然原因產(chǎn)生的;此時緊急避險人不承擔責(zé)任,或者根據(jù)實際情況承擔適當?shù)馁r償責(zé)任。 3、損失是由于避險超過必要限度或采取的避險措施不當而造成的。此時避險人應(yīng)承擔適當?shù)馁r償責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一百八十二條因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔民事責(zé)任。 危險由自然原因引起的,緊急避險人不承擔民事責(zé)任,可以給予適當補償。 緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當承擔適當?shù)拿袷仑?zé)任。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
1.因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔民事責(zé)任。2.危險由自然原因引起的,緊急避險人不承擔民事責(zé)任,可以給予適當補償。3.緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當承擔適當?shù)拿袷仑?zé)任。
需要具體情況具體分析。根據(jù)我國《民法典》規(guī)定,因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔民事責(zé)任。危險由自然原因引起的,緊急避險人不承擔民事責(zé)任,可以給予適當補償。緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當承擔適當?shù)拿袷仑?zé)任。
-
因緊急避險給他人造成的損失一般由誰承擔?
因緊急避險給他人造成的損失一般由造成危險情況的人承擔,但是損失如果是由于避險超過必要限度,或采取的避險措施不當而造成的,此時避險人應(yīng)負擔適當?shù)馁r償責(zé)任。
2020.08.08 132 -
因緊急避險給他人造成的損失一般由誰來承擔
1、險情是人為的;此時由引起險情的人承擔賠償責(zé)任。 2、險情是自然原因產(chǎn)生的;此時緊急避險人不承擔責(zé)任,或者根據(jù)實際情況承擔適當?shù)馁r償責(zé)任。 3、損失是由于避險超過必要限度或采取的避險措施不當而造成的。此時避險人應(yīng)承擔適當?shù)馁r償責(zé)任。
2020.12.21 161 -
因緊急避險給他人造成的損失一般由誰承擔責(zé)任
1、險情是人為的;此時由引起險情的人承擔賠償責(zé)任。 2、險情是自然原因產(chǎn)生的;此時緊急避險人不承擔責(zé)任,或者根據(jù)實際情況承擔適當?shù)馁r償責(zé)任。 3、損失是由于避險超過必要限度或采取的避險措施不當而造成的。此時避險人應(yīng)承擔適當?shù)馁r償責(zé)任。
2020.03.13 134
-
因緊急避險給他人造成的損失一般由誰承擔責(zé)任
1、險情是人為的;此時由引起險情的人承擔賠償責(zé)任。 2、險情是自然原因產(chǎn)生的;此時緊急避險人不承擔責(zé)任,或者根據(jù)實際情況承擔適當?shù)馁r償責(zé)任。 3、損失是由于避險超過必要限度或采取的避險措施不當而造成的
2023-01-16 15,340 -
因緊急避險給他人造成的損失一般由誰責(zé)任
1、險情是人為的;此時由引起險情的人承擔賠償責(zé)任。 2、險情是自然原因產(chǎn)生的;此時緊急避險人不承擔責(zé)任,或者根據(jù)實際情況承擔適當?shù)馁r償責(zé)任。 3、損失是由于避險超過必要限度或采取的避險措施不當而造成的
2022-10-15 15,340 -
中因緊急避險造成他人損失,應(yīng)由誰承擔賠償責(zé)任?
因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔民事責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔民事責(zé)任或承擔適當?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險采取措施不當或超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)
2022-10-05 15,340 -
因緊急避險造成他人損害由誰承擔賠償責(zé)任
某天,司機A駕車在公路上正常行駛,突遇B駕車迎面逆行向其猛沖過來,A急忙向右躲閃,車輛沖向道路旁的商店,將商店櫥窗撞碎并造成若干物品損壞,店主要求A賠償其櫥窗及物品損壞的損失。店主的要求是否合理呢這里
2022-10-23 15,340
-
00:54
民典法規(guī)定因緊急避險造成損害的由誰承擔民事責(zé)任因緊急避險造成損害的,應(yīng)當根據(jù)損害情況確定由誰承擔民事責(zé)任。 法律明確規(guī)定,因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔民事責(zé)任;危險由自然原因引起的,緊急避險人不承擔民事責(zé)任,可以給予適當補償。 因此,因緊急避險造成損害的,應(yīng)當由引起險情
2,490 2022.05.11 -
00:49
緊急避險造成的損害如何承擔責(zé)任緊急避險造成的損害承擔責(zé)任如下: 1、緊急避險造成損害的,緊急避險人不承擔賠償責(zé)任,由引起險情發(fā)生的人承擔賠償責(zé)任;危險由自然原因引起的,緊急避險人不承擔賠償責(zé)任,但可以給予適當補償; 2、緊急避險造成損害的,不負刑事責(zé)任。緊急避險超過必要
1,907 2022.04.17 -
01:17
緊急避險要承擔刑事責(zé)任嗎緊急避險,屬于違法阻卻事由之一,一般情況下不構(gòu)成犯罪,不需要承擔刑事責(zé)任。具體來說,只有同時滿足以下四個條件,行為人才成立緊急避險:1、行為人緊急避險的目的是使得公共利益、本人合法權(quán)益、他人合法權(quán)益不受到危險損害;2、現(xiàn)場存在一個正在發(fā)生的
2,489 2022.04.17